Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Du har helt fel, det står i klartext i BRÅ's rapport att det INTE beror på socioekonomiska faktorer.

Vill ha ny statistik från brå angående kriminella SD väljare och en för SD politiker.
Vad är så svårt med att förstå det?
Mvh

Skall de orden ses som ett slags tröst på Sveriges väg nedåt?

Vad du menar är att utlänningarna inte besitter något slags egen vilja och moral?

I så fall tar jag tillbaka det jag skrev först. Det är alls ingen tröst.

Good luck with that.

Vad bra då vet Vi att Invandring är nått dåligt för landet och bör uteslutas på annan basis än för de som kan bidra med något dags för " Gastarbeiter " !

Som de gamla kristna Vallonerna ca 4800 stycken varav hälften åkte hem igen till Vallonien / Beligien och som vänstern & multikulti drar som ett exempel på varför Sverige måste släppa in kreti & pleti from den nedgångna Muhammedanska världen.

Oavsett orsak så är det ett obestridligt faktum att det är en kausalt sammanhang mellan fler invandrare från MENA och ökad brottslighet. Oavsett om det beror på socioekonomiska förhållanden eller är kulturellt betingat så ökar brottsligheten när vi inte klarar av att integrera de invandrare som kommer hit (och nej, du tror inte ens själv på att vi kan lösa integrationen inom överskådlig framtid så kom inte med det argumentet)

Vi importerar problem oavsett orsak till varför dessa individer utgjör ett problem och det borde det svenska folket kunna ta övervägda val kring.

Om man är så intresserad av ämnet, som vissa verkar vara, så är det obegripligt att jag måste leta fram fakta som har diskuterats i flera år nu.

Här är en bild av hur det ser ut. Gillar ni inte den så ta fram någon form att statistik som kan bekräfta era farhågor. Det är fan inte ok att vi som är pålästa om och om igen ska bevisa vår tes medan ni bara "TROR" att det är på ett annat sätt.

http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/

Kul att SD gillar statistik ! Men inte den från SMHI.

Så det är bättre att dölja fakta och censurera information?

Är det inte ett tecken på faktaresistens? Ni tycker inte om att ha fakta på bordet? Bättre att inte veta, så att man kan ropa meningslösa floskler utan substans i samband med debatter?


Hagamannen är en myt som ert läger ständigt kör med. Visst fanns han, men exempelvis här listar jag upp 7 utländska hagamän som gjorde brott helt i nivå med den svenska Hagamannen:

https://www.flashback.org/sp22383265

De är inte lika kända som den svenska varianten eftersom de är utländska, men de har tagits upp i media. Rent statistikt så borde det finnas 70 svenska Hagamän för att matcha dessa 7 fall. Men det gör det inte. Varför inte?

Ja, det är sånt som BRÅ borde forska om.


Nej. Det finns inga belägg för att SD är överrepresenterade i grov brottslighet. Se nedan:


Informationen är artikeln är felaktig. Artikeln är en bluff.

- De jämför 5 års BRÅ-data med 30 års data för SD-politikerna. Helt meninglös och felaktig jämförelse.

- De jämför viktad BRÅ-data med oviktad data för SD-politikerna. Det blir som att jämföra äpplen med päron. Också helt meninglös och felaktig jämförelse.

Men det är väl så här nivån på motståndet är. Sandviken-rapporten, felaktig tolkning av OECD-rapporten osv. Bara falska siffror. Och förvrängningar. Och sanningen och riktig fakta - den ska man hindra att den kommer fram. Så att ni kan ljuga vidare.

Varför det? Du hävdar här att gammal skit duger.

Det ska du givetvis ha all rätt att få ut!

På vilket sätt beror nyanlända asylsökandes sexövergrepp på svenska och europeiska kvinnor på utanförskap i det nya landet? De har ju precis anlänt.

Och angående hedersbrott. Beror det på deras kulturer i hemländerna eller skapas deras hederskultur först i Sverige?


Enligt BRÅ finns det brott som är typiska för olika kulturer. Lite exempel:


Skapas deras kulturer i Sverige, eller?