Citat:
=fingrus|59603686]Fast det är ett relativt litet problem i Sverige. 20-30 dödsskjutningar om året, i de flesta fall kriminella som skjuter ihjäl andra kriminella. Men det är klart att vi ska ha en nollvision.
Nej det är just det vi INTE skall ha.
En nollvision, oavsett om detta gäller i trafiken, Angående dödsfall med (skjut) vapen, eller dödsfall med Teddybjörnar, eller vad det än är..får absurda följder i förlängningen.
Då kommer man till slut till
"men det är värt det, bara ett enda människoliv räddas"
Nej, det är det inte. skall man bygga bort allt, eller förbjuda allt som innebär en risk, eller ta bort allting som är "Onödigt" för att i Argumentationens förlängning rädda
ett liv även om det så är någon som vill ta sitt eget liv (ja, vi är där redan idag i debatten när vissa argumenterar för ett vapenförbud på grund av att vissa begår självmord), så blir konsekvenserna, kostnaderna, och inskränkningarna helt
absurda.
Citat:
Faktum kvarstår att stränga vapenlagar kraftigt begränsar tillgången på vapen även för de kriminella, det är något som vapenliberaler har svårt att ta till sig.
Absolut inte.
Förinta alla vapen som finns på hela planeten genom magi i detta nu..*Poff*..
Nu dör ingen genom vapenvåld!
Det säger sig självt att om inga skjutvapen fanns, så skulle heller ingen dö av skjutvapen.
SJÄLVKLART!
En minut.
Två..
Nu fick någon en sten i huvudet istället.
Back to basics..
tre minuter.
Fyra..
Nu börjar någon tillverka ett vapen.
Mänsklighetens Utveckling fast på Snabbspolning.
Nu produceras nya.