Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2017-01-17, 21:01
  #61
Medlem
Emerains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pyramida
Nej, det är inte samma sak. Hade modern haft skulder så hade de skulderna inte ärvt.
Men dödsboet måste betala reavinstskatten eftersom dödsboet ärvt både vinst och skatt, delat på pengarna och tagit ut pengarna från dödsboet.

Citat:
Ursprungligen postat av Pyramida
Hade dödsboet inte ärvt något så hade reavinstskatten inte funnits.
Det är i så fall broderns dödsbo som ärver ingenting. Men det är helt oviktigt för ts eftersom moderns skifte går åter.
Du får läsa om och läsa på och fortsätta det tills du kommer fram till den slutsats och tolkning som använts i flera år.

Ingen skuld är ärvd från modern. Reavinstskatten är en skatt som måste betalas på vinsten av en bostadsförsäljning. Hade modern sålt bostaden och sedan inte betalat skatten så hade den skatteskulden varit dödsboets att betala. Nu räknas det som att dödsboet sålde bostaden, och då är det återigen dödsboet som ska betala skatteskulden.

Det räknas inte som att en skuld ärvs när någon blir återbetalningsskyldig på det som tagits ut ur ett dödsbo innan alla skulder är betalda. Det är fullt enligt biten att alla skulder ska betalas, sedan får saker börja delas ut som arv. Moderns skifte går åter för båda syskonen, skillnaden är att denna fordran som finns på den döda broderns dödsbo betyder att broderns dödsbo måste gå i konkurs. Samt att skatteverket är i full rätt, likt alla andra som dödsboet är skyldigt pengar, att kräva vem som helst av de som fått ut arv på fulla beloppet oc hatt denna person sedan får begära att de andra ska betala sin del av kakan till ts.

Så ingen skatt har gått i arv. För skulden måste betalas innan något ens kan gå i arv.
Citera
2017-01-18, 23:13
  #62
Medlem
Hela asperger och märka ord klubben har hakat upp sig på ordet ärva. Sök hjälp.
Citera
2017-01-19, 08:18
  #63
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pyramida
Hela asperger och märka ord klubben har hakat upp sig på ordet ärva. Sök hjälp.
Om du använder vedertagna fackspråkliga begrepp på ett sätt som är fullständigt uppåt väggarna får du räkna med mothugg. Det gäller inte bara i Juridik utan även i andra delfora.
Citera
2017-01-20, 22:51
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Om du använder vedertagna fackspråkliga begrepp på ett sätt som är fullständigt uppåt väggarna får du räkna med mothugg. Det gäller inte bara i Juridik utan även i andra delfora.
Hör du Moderator, ditt inlägg är OT i juridik. Vad jag får räkna med när jag använder vardagsordet ärva borde vara mer passande i relationer.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback