Kommunistiska Partiet har haft sin 18:e Kongress

Det Kommunitiska Partiet (fd. KPMLr) har haft kongress på Sveriges framsida, i det svenska proletariatets mest förnäma hemvist, i hamnarbetar- och industristaden Göteborg, rapporterar kvalitetstidningen Proletären. Förutom den aktuella klasskampen, så rapporteras om ett digert internationellt utbyte. Bl a var Kubas ambassad representerad, liksom Laos och ambassadören för den Demokratiska Folkrepubliken Korea - samt en del andra organisationer.

På plats fanns också veteranerna inom den svenska kommunistiska och anti-imperialistiska rörelsen, Jan Myrdal och Frank Baude. Partiet antog uttalande för 6-timmars arbetsdag och mot NATO.

Detta verkar ha varit ännu en milstolpe i utmejslandet av den politik som skall leda till den svenska revolutionen. Partiledaren, Robert Mathiasson, avvisade med kraft sekterism, samt påtalade vikten av självkritik och iscensättandet av kommunistisk politik i nära anslutning till massornas vardag även om han inte kunde låta bli att berömma partiet för framsteg, bl a har andelen LO-anslutna ökat i partiet och partiet har en stabil majoritet av arbetare; tidningen Proletären har ökat till att nu vara uppe i 1993års prenumerationssiffror, vilket förvisso inte är så konstigt då tidningen är mycket bra inte minst i sin utrikesrapportering. En representant för det Syriska kommunistpartiet var på plats och kunde meddela att Proletären är den enda tidning i Sverige som rättvist rapporterar om Syrien och angreppet på den Syriska staten från terrorister och imperialister.

Ja, vad tror ni - utgör kongressen en gedigen plattform för det Kommunistiska Partiet att staka ut vägen för den revolution som kan befria massorna från den nuvarande kapitalistiska marknadsdiktaturen?

Proletären rapporterar från kongressen:
http://www.proletaren.se/inrikes-kom...e-och-arbetare

Fy fan för att gå på kongress med Frank Baude och Nordkoreas ambassadör.
Jan Myrdal... Inte ens Björn Afzelius diggade den snubben
Är det obligatoriska manchesterbyxor och flanellskjorta!?

Kamrat, du har fördomar om det av arbetare dominerade Kommunistiska Partiet. Modet skiftar, men marxist-leninisterna står fast vid sin linje. Detta är förstås nödvändigt för att inte falla offer för revisionism som urholkar klasskampen vilken är drivkraften i den historiska utvecklingen.

Jag tror det kan ha varit en kul tillställning, många internationella gäster och heta och livliga diskussioner som för kampen för socialismen vidare. Här finns för övrigt de internationella hälsningarna samlade:
http://www.kommunisterna.org/sites/d..._cp_sweden.pdf

Kunde Venezuela förklara varför deras politik enbart lett till att landets resurser tömts och att alla numera är fattiga? Ja, då förutom kommunistpamparna som säkert lever fortsatt flott. Detsamma gäller Kuba och alla andra som berövat sitt lands folk på alla rikedomar och förtryckt folket.

Vilka var det som hade den osunda smaken att hyra ut lokal till denna odemokratiska organisationen?

Var gamle Frank där? bröt han inte med sitt gamla parti för några år sen? vad har hänt

Jag ska inte gå in alltför mycket på attackerna mot Venezuela (blir off topic), organiserade av CIA och andra statliga agenter i USA som bl a instruerat finansinstitutioner att utöva utpressning mot landet. Vad gäller fattigdomen i Venezuela så har denna minskat kraftigt under den socialistiska regeringens tid, vilket bl a har fått stort beröm av FN. Detta innebär förstås inte att det inte har begåtts misstag. T ex borde man kraftigare ha undanröjt klassfiendes möjligheter att iscensätta en kontrarevolution, vilket kan stå det arbetande folket dyrt.

Jag vet inte vart kongressen hölls, men det Kommunistiska Partiet äger egna lokaler och har ett stort stöd från arbetarklassen. Eftersom jag läser Proletären så noterade jag att det fanns en kongressinsamling som snabbt klev upp mot 100K.

Baude var där men är såvitt jag vet inte medlem, men han kan ju ändå stå partiet - som han var med och grundade - nära. Nuvarande ordförande intervjuade Baude för ett halvt år sedan, vilket blev en läsvärd artikel om allt från identitetspolitik och postmodernism till klasskamp och invandringsfrågan etc.
http://www.proletaren.se/inrikes-pol...ste-sta-framst

ok, så var det ja - lite meningskiljakter bl a angående feminism , tiggeri mm. Sen Jan Myrdal han som var klar motståndare till dåtidens KFMLr/KPLMr och hyllde SKP, den Mao trogna rörelsen.... har dom till slut samsas under den röda fanan..

Din undran om i o m denna kongress är startskottet på massornas revolution, njee knappast, postkommunismen har haft sitt bäst-före datum - däremot finns ju bevisligen andra stora krafter som högern mer försöker samla upp. Personligen tror jag att folk i allmänhet är trötta på PKism och dagens försoffade politiker, det skulle sitta fint med en allmän resning utan att vänster- eller högerklassificera, vet inte riktigt hur, vad denna resning skulle kunna samlas under.... back to the roots kanske!

Så pinsamt och motbjudande samtidigt.

Jag tror inte att de som samlas i det Kommunistiska Partiet nånsin tagit steget in i post-kommunismen. Det har för övrigt inte jag heller - och att döma av t ex resultatet i den brittiska folkomröstningen om EU, samt resultatet i det amerikanska presidentvalet - så verkar det som att vi har rätt.

Nu undrar kanske en vän av ordning vad detta betyder?

Låt mig kort förklara. Post-kommunismen innebar i princip att den liberala kapitalistiska världsordningen vunnit. Det som återstår av världens historia är att administrera systemet så effektivt och bra som möjligt. Vi lever, som en berömd samhällsvetare* sade i slutet av 80-talet, i slutet av historien där ideologierna är döda.

Så varför vann då Brexit och Trump? Självklart därför att de massor som röstade på dessa utfall, inte delade uppfattningen att vi levde i historiens slut. De tror – eller iaf hoppas på - att man kan göra saker annorlunda och inte nog med det, de som röstade på de utfall som vann var den arbetarklass som blivit kvarglömd på denna historiens soptipp.

Detta bevisar inte bara att liberalismen som system kan utmanas. Det visar också att Marx har rätt: historien är en historia om klasskamp. Den arbetarklass som röstade på Trump och Brexit gjorde det på rationella grunder, därför att deras intressen gagnas av mindre av internationell kapitalism och mer av protektionism och skydd av arbetsplatser. De som röstade för EU och på Clinton var de som gagnas av mer av global internationell kapitalism – mer av kapitalets och arbetskraftens fria rörlighet. De senare tillhör kapitalistklassen och de urbana, välutbildade mellanskikten.

Men mellanskiten avgör inte historiens gång. Denna avgörs av kampen mellan kapitalistklassens och arbetarklassens intressen. Det är bara att välja vem man vill stöda. Kommunistiska Partiet har här ett annat svar om framtiden än vad högern i USA och UK har, men man är överens om att ”post-kommunismen” aldrig har funnits, oavsett hur man uttrycker denna föreställning.

Jag har lite idéer om vad framtiden kan bära i sitt sköte förutom den högervind som vi ser och som inte kanske heller är så mycket höger som en del fascister vill föreställa sig. Men till detta får jag återkomma.

*Läs och förundras, Fukuyama 1989:
http://www.wesjones.com/eoh.htm

Håller med dig till stora delar om det du skriver, dock tror jag inte på att referera till "arbetarklassen", det är ett mer eller mindre obselet begrepp som saktligen tunnas ut, hur många "arbetare" finns i dagens västvärld? Klass mot klass, ett slagord från post-kommunismen är förlegat nu är det "etablissemanget mot gräsrötterna", helt nya rörelser, en salig blandning av "sunt förnuft", mindre av "arbetare" jargongen.

Marx, Hegel m fl teorier finns naturligtvis med nånstans, men nya grundstrukturerr/ismer tar form. Nationalismen ökar endast på globalismens misslyckande, ett experiment som visat sig reta upp folk å det grövsta, det är inte vänster eller höger, det kan uppfattas så pga vi har inga andra fack att placera folk. Själv t ex tycker jag Trump och Bernie var dom klart bästa alternativen i USA-valet, dom står/verkar stå emot eliten, etablissemanget o Wallstreet-globalisterna.

Får se om jag orkar läsa igenom din pdf den verkar lite lång

KP har aldrig haft minsta lilla inflytande på svensk politik, trots det har de lyckats minska (tillsammans med andra vänsterextrema sektpartier), det är bara sektfolk och dumma extremister som bryr sig om deras meningslösa existens.

Enda anledningen till att KP lever kvar är att försörja en handfull människor som leder deras "parti" och leksakstidning. Och enda anledningen till att det går är för att de varje år får miljoner i statligt presstöd, något som de dock inte kommer att få om de nya reglerna för presstöd går igenom.



"Stort stöd"? Tja, C.a 0.5 % i Göteborg som är deras "huvudstad". I hela landet har man väl två kommunmandat kvar (av C.a 21 000 mandat i Sverige).


Också fin humor, KP har själva gått ut med uppgiften att c:a 20 % av deras få medlemmar kan kallas "arbetare" (förmodligen överdriver de den siffran).

Hehe, underbar humor, även om du nog inte inser det själv.