Den stora tråden om supertalangen Alexander Isak

alltid vanskligt att satsa på spelare i den åldern. inte färdiga varken mentalt eller fysiskt och man vet inte heller hur mkt mer de kan utvecklas. bättre att satsa på en spelare som forsberg som var ordentligt etablerad i mff innan han stack.

men det är svårt det där. ok, småpengar för dessa klubbar...undrar då hur många isak de har råd att satsa på? 1-2 om året? och hoppas att en når fram och ger en avkastning på 500-600 mille? är det så man tänker? eller är det mer komplicerat?

tror nog aik var ganska intresserade när Dortmund hosta upp 80 mille. övertalade nog isak också en del, kanske. en bättre lösning hade nog varit att han blivit utlånad till holländska ligan direkt och att man bara redovisade delar av köpbeloppet, typ 35-40 mille. de andra kunde man trixat in i några klausuler/villkor eller dylikt. nu blir ju pressen enorm.

allt annat än spel i ett hyfsat topplag i nån av toppligorna (pl, la liga, bundes, serie a, ligue 1) måste ses som fiasko..

80 miljoner alltså, är inte det samma som Malmö fick för Zlatan? Rekordet?

Ja en lösning hade ju varit utlåning, tyvärr brukar det inte bli något av dessa supertalanger ändå. Tråkigt.

Åter igen.. för en 17 årig grabb är det mer att gynna i ett sånt här move än speltid i A-laget direkt (vilket sällan händer).

Han kan gynna och växa enormt i deras miljö. Han är dessutom väldigt bra mentalt för sin ålder och verkade definitivt så redo du kan i den åldern, att flytta till en större klubb. ALLA hyllade just hans intelligens, mognad och lugn. Hans självinsikt etc.

Det är ingen miss för att han inte fått lira något än. Dortmund var i toprace:et (för CL plats) och ville förmodligen inte gamblea med att byta ut sin skytteligga vinnare mot en inte allt för fysisk 17åring som precis flyttat dit.

Är man däremot sugen på att se någon i samma ålder som är närmre ett sådant scenario så kika på Asoro som gjort det otroligt bra i Sunderlands U23 och lär få mycket speltid i Championship nu om han inte säljs till Arsenal/Liverpool etc som jagar han.

Visst vore en utlåning tillbaka till AIK osv mer optimalt för Isak sett till speltid men att kalla det miss/flopp/fiasko är så jävla okunnigt så det finns inte.

menar såklart i framtiden om en sisådär 5-10 år när vi har facit. då förväntar man sig att isak spelat på den nivån. minst på guidetti-nivå alltså...

Sure men hur kan man kalla någon en flopp 5-10 år i förväg? Väldigt hettsigt kring Isak generellt nu tycker jag och folk älskar ödegaard jämförelsen osv.

Just nu tror jag som sagt att Asoro ligger närmre en möjlighet till tidig framgång isåfall med tanke på sin situation i Sunder.

Det kan inte riktigt jämföras. Det är helt andra transferpriser nu. På den tiden fick man Zidane för en halv miljard. Nuförtiden tackar Real Madrid nej till 700 mille för Alvaro Morata...

Lol! Ok, sorry. Jag går händelserna i förväg. Ja, v får se vad som händer helt enkelt. Get rich or die tryin

Har inte hört talas om Asoro men du verkar ha koll så får lita på dig och hålla utkik

Vad är din poäng? Att Zlatans 80 miljoner var mer värt än Izaks eller tvärtom?

Att 80 miljoner för Zlatan då var mycket mer än 80 mille för Isak nu i relativa termer. Isak är väl mer att jämföra med Rosenberg.

Haha lungt! Asoro är en Forward så han används en del på kanten med. Sunderland har nyss blivit degraderade och samtidigt blivit av med sin striker Defoe. On top of that så har Sunderlands U23 haft en kanon säsong. Så oddsen att han får chansen är rätt bra inför kommande säsong

Ok det var så jag tänkte. Stämmer nog bra.

Nej, det stämmer inte. När Rosenberg gick för 40 millar var det flera andra spelare som också gick för liknande summor, t ex Afonso Alves, Ari da Silva, Rasmus Elm, Ola Toivonen, m.m. Det finns ingen som ens varit i NÄRHETEN utav Alexander Isaks siffror. Isaks transfersiffra ar exceptionell på alla sätt och vis och kan bara jämföras med Zlatans.