Den stora tråden om supertalangen Alexander Isak

Jag tycker han imponerade i spelet utan boll, och kikar man på hans allsvenska mål hitintills så är de olika.
http://www.expressen.se/tv/sport/fot...llsvenska-mal/
Jag har svårt att bestämma mig vad jag tror på att gå till en "sämre" liga och vara "bäst i klassen" eller bättre liga och vara medelmåttig där. Alla "stora" klubbar har nog tillräckligt bra planer och akademier för att Alex ska utvecklas mycket de närmaste två-tre åren. Sedan när han är 19-20, kanske det är ett viktigare klubbval. Självklart kommer hans utveckling gå i vågor.

18 ja, helt rätt! Tjockfingrade mig till 9an

Håller med. Heerenveen framåt är faktiskt riktigt roliga så det ska bli kul att kika dem när Eredivise kommer igång igen!

Rashford dominerar knappast Premier League, dock så är han en klart för tillfället bättre spelare än vad Isak är, Men Isak är också 23 månader yngre än Rashford också så Isak kan vara bättre om 2 år när han är i samma ålder.

Så bollsinnet sitter i hudfärgen, alltså? Intressant teori. Pelé hade hyfsat bollsinne, och ser väldigt mörk ut på bilderna. Jag tror att det finns fler exempel. Fast om Isaks bollkontroll är "magisk" så kanske inte teorin håller ändå. För övrigt, om nu ursprung är så viktigt för dig så är det ju rätt illa att blanda ihop Slovakien och Slovenien

Någonsin förädlat en talang? Ja. På 2000-talet? Kanske inte. Exporter i allmänhet har man väl däremot en del.
Det finns få svarta toppspelare nuförtiden, alltså bland de bästa i världen-kvalitet. De har svårt att lyckas i dagens fotboll. Detta har uppkommit de senaste tio åren. Många gör någon bra säsong i ung ålder och höjs till skyarna men går sedan ner sig. Balotelli är väl ett hyfsat exempel. Pogba är en av de få bra som finns, även om det fortfarande är ovisst gällande honom. Förmodligen är detta anledningen till att Brasilien inte är den överlägset bästa fotbollsnationen längre. Lag med många svarta spelare tenderar att lyckas särskilt dåligt, t ex som Milan för ett par år sedan.

Har han visat några tendenser på hybris som skulle tala för detta? Jag tex älskar Guidetti, men i och med att han snackar så mycket i media och runtomkring sig blir hans toppar och dalar helt brutala, motgångarna amplifieras x10 och medgångarna x10. Bättre att göra som Isak då att vara fåordig och låta spelet tala. en annan spelare som gör detta är Carlos Strandberg. Lite av en löskanon men som i dagsläget menar på att han inte har bevisat något för att börja snacka. Tror starkt på dessa två spelare.

Det lilla jag sett av Isak så känns han redan så "färdig" som anfallare.
Inte så valpig som andra talanger är i samma ålder.

Har funnits många små snabba 17-18 åringar som sprungit förbi trötta mittbackar i allsvenskan och gjort mål men sen aldrig blivit nåt. Isak känns så mogen i allt han gör. Trots att jag hatar aik så kommer jag följa Isaks karriär och hoppas han kommer leverera i världstoppen.

Han är i ett misslyckande med tanke på förväntningar samt lön han fick i Madrid.
Inte ens i närheten av a-truppen.
Messi i samma ålder tog en ordinarie plats bredvid Eto och Ronaldinho.
Rooney redan såld till United för 40å millar.
Osäker om CR7 såldes till UTD när han var 18 eller 19 och tog en ordinarie plats direkt.

Ifall Isak går till fel lag så in han sabba hela jävla karriären

ÖD är ett stor misslyckande, får dock skylla sig själv (eller folket runt omkring honom), valde helt fel lag för att fortsätt sin utveckling i.

Sluta snacka skit. Det var ingen som trodde att han skulle ta en plats i Reals A-lag inom överskådlig tid när han kom (annat än ni tomtar här på fb). Han har utvecklats bra i Real, hans problem verkar vara fysiken, d.v.s. han ser ut som en räka. Kan han bara göra någonting åt sin räkighet så kommer det nog bra.

Enligt Aftonbladet sa rapporterar den spanska tidningen Marca att Alexander Isak ar klar for Real Madrid och har skrivit pa ett femarskontrakt:


For de som kan spanska:
http://www.marca.com/futbol/real-mad...2648b4681.html