SD fäller, som vågmästare, regeringen angående könskvotering i styrelser

Sverigedemokraterna har nu meddelat att man tänker rösta nej till kvotering i bolagsstyrelser. Detta är något regeringen velat driva igenom i sin proposition och skulle ha lagts fram senast den sista februari. Man har velat driva igenom att minst 40% av personerna i bolagsstyrelserna ska vara kvinnor. Annars väntade straffavgifter på upp till fem miljoner kronor, vilket gjort näringslivet rasande.

Nu har civilutskottet där ärendet har behandlats stoppat förslaget, tack vare Sverigedemokraternas vågmästarroll. Nu slipper vi alltså kvotering baserat på kön i styrelserna och kan fortsätta med rätt person på rätt plats oberoende av kön.

Regeringens planer på kvotering är nu stoppade och man kan inte gå vidare med frågan. Civilutskottets majoritet menar att det ska vara upp till aktiebolagets ägare att själva bestämma vem som ska ha vilken plats, oberoende av kön. Civilutskottets majoritet ger även regeringen i uppdrag att verka för denna hållning inom EU-samarbetet. Ett direktiv om könskvotering har lagts fram av EU-kommissionen.


http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle24237697.ab

* Vad tycker du om beslutet? är det bra eller dåligt? Varför?

* Är det ett bra beslut av Sverigedemokraterna som vågmästare att stoppa kvoteringar till bolagsstyrelserna?

* Hur kan partierna som är motståndare till kvotering verka och kräva att regeringen ska verka baserat på civilutskottets majoritets beslut idag? Hur kan vi förhindra att EU inför tvångskvotering i samtliga EU-länder, även i Sverige?

* Vad tycker du om beslutet? är det bra eller dåligt? Varför?

Bra beslut, därför att kompetens alltid skall gå före kön.

* Är det ett bra beslut av Sverigedemokraterna som vågmästare att stoppa kvoteringar till bolagsstyrelserna?

JA

* Hur kan partierna som är motståndare till kvotering verka och kräva att regeringen ska verka baserat på civilutskottets majoritets beslut idag? Hur kan vi förhindra att EU inför tvångskvotering i samtliga EU-länder, även i Sverige?

Swexit

Definitivt ett bra beslut. Är så jäkla trött på dessa kvoteringar.

Så jäkla trött på feminism.Det är en lika problematisk företeelse som islam.
Bägge ideologierna skall tryckas tillbaka från europeisk mark.Gör vi en swexit får väl iof övriga länder göra som de vill.
Jag trodde hela förslaget va ett skämt när jag hörde om det första gången.
Nej motjucket är den enda rätta kvinnorörelsen.

Hurra! Nu sitter jag inte i en styrelse men man fattar ju själv att detta bara var början.

Sedan tror jag att SD kommer att gynnas något enormt av detta eftersom de flesta faktiskt är emot kvotering, nu fick ju SD ganska mycket reklam för sin ståndpunkt i det, vilket knappast kommer skada dem i opinionen. Deras potentiella röstboskap är ju knappast dem som är pro-kvotering direkt.

4% av alla som sitter i svenska bolagsstyrelser skall vara rullstolsburna är en motion jag sitter och filar på till mitt nya vänstersocialistcp-parti som kommer starta nån gång här framöver.

1. Mycket bra beslut eftersom jag anser att det bör vara rätt man på rätt plats eller, rätt kvinna på rätt plats så att säga.
Huvudsaken är att den som får platsen har bästa kvalifikationer för uppgiften.
Jag som kvinna har inte den kvoteringsångesten utan ser till att ta plats om jag vill det och låter en man med bättre kvalifikationer än mig gå före mig.

2. Jag tyckte det var ett bra beslut av Sverigedemokraterna.
Nu återstår endast rubrikerna i tidningarna.
SD UTESLUTER KVINNORNA och retoriska frågor till Jimmy.
Hoppas han förbereder sig väl.

3. Gå ur EU. Jag röstade nej till medlemskap eftersom att jag kände att det skulle innebära "tvångsåtgärder" för landet.

Utmärkt att förslaget fälls och bra för SD, då antagligen en stor majoritet av svenskarna tycker att kvotering i börsbolagsstyrelser är trams. Tänk om feministerna kunde ägna sig åt viktiga frågor, som att kämpa för att invandrad medeltida kvinnosyn ska utrotas. Men det vore väl för mycket begärt?

För övrigt var David Bowie en jäkla bra artist!

Ett fruktansvärt dråpslag mot alla progressiva jämlikhetssträvanden!

Själv anser jag att man även bör inkvotera förståndshandikappade, som ju är skrämmande underrepresenterade i alla viktiga samhällsorgan.

Ja, utom i Riksdagen förstås. Där är glädjande nog de förståndshandikappade kraftigt överrepresenterade...

Man kan se detta både strategiskt och sakpolitiskt. Att SD använder sin vågmästarroll för att fälla regeringsförslag torde vara en strategiskt riktig åtgärd. Om man sitter i en sådan sits, men aldrig använder den, så blir den förstås meningslös. Så, ibland måste man använda vågmästarrollen.

Sakpolitiskt så är så klart kvotering till styrelser helt vettlöst. Det är till och med vettlöst ur ett genusperspektiv, emedan genusteoretikerna för det första inte anser att det enbart finns två kön och för det andra anses inte könsidentifikation vara något konstant. Om vi bara för diskussionens skull anser att genusteoretikerna har rätt, så skulle det vara fullständigt ogörligt att skriva en fungerande lagstiftning på området. Då är det förstås bäst att avstå sådan lagstiftning och låta styrelserna bestå av de ledamöter som bolagsstämman utser, oavsett vilket av alla kön de för tillfället råkar identifiera sig med.

Tycker nidbild sammanfattade det hela rätt bra.

Ljuvlig nyhet. Är kvinna och en stark motståndare till kvotering, så jag njuter.

Enligt vissa är mina svar POPULISM Varför krångla till det? Nu kommer idioter och påstå att SD hatar kvinnor