Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-11, 08:51
  #1
Medlem
Anders Ygeman ska "få koll" på terrorister, dessa har nämligen ofta varit i kontakt med den öppna psykvården.
Spännande hur "kartläggningen" ska gå till. Passa er för att åka på psykos och jiddra om våld

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/ps...C3%A5d-3732274
Citera
2017-01-11, 09:07
  #2
Medlem
Florencedemons avatar
De enda som har psykisk ohälsa är de Svenskar som står där med öppna armar och låter det forsa in en massa blattar, look at us now....
Citera
2017-01-11, 09:25
  #3
Medlem
Inget fel på att ha psykisk ohälsa. Skärp er.
Citera
2017-01-11, 11:19
  #4
Medlem
hugge45s avatar
man måste väl ändå vara ganska psykiskt ostabil om man stöttar ett gäng förtryckande kamelryttar-våldtäktsmän?
Citera
2017-01-11, 12:36
  #5
Medlem
Erik Östs avatar
Klart som korvspad att det är psykisk ohälsa som ligger bakom.

De är ju religiösa !
Citera
2017-01-11, 15:50
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
Klart som korvspad att det är psykisk ohälsa som ligger bakom.

De är ju religiösa !
Eftersom de flesta terrorister är inspirerade av islam: kan vi då dra slutsatsen att islam kraftigt bidrar till psykisk ohälsa --> terrordåd, och därmed borde stämplas som en människo-/samhällsfarlig rörelse?
Citera
2017-01-11, 16:40
  #7
Medlem
Fy fan, vilket urvattnat och snart helt meningslöst uttryck: "psykisk ohälsa". Snacka om att bidra till ökad stigmatisering. Hade Breivik "psykisk ohälsa"? Hade några av IS-idioterna som härjat i Europa "psykisk ohälsa"? Hur ska dom kunna skilja "vanligt folks" psykiska ohälsa från de som är farliga? Vore bra om dom lyssnade lite på vad folk som har mycket erfarenhet på området har att säga. Det blir till slut ett lite spelat tycka-synd-om utan några distinktioner eller djupare förståelse, med "psykisk ohälsa". Den intellektuella ohälsan kanske skulle tas på större allvar.
__________________
Senast redigerad av funderande 2017-01-11 kl. 16:40. Anledning: uttryck är nog bättre ord än begrepp
Citera
2017-01-11, 16:48
  #8
Medlem
Mulla Krekars avatar
Fan vad lågt...

Så nu vi som har problem med den psykiska hälsan terrorister? O jag, jag larvar mig ofta om Jihad, Islam, IS, Mulla Krekar, Mullor, Moskéer o Usama bin Laden.

Men jo, Koranen är kraftigt psykosframkallande! Det borde skrivas in i DSM-V (en förteckning över alla psykiatriska diagnoser), att de som blivit hjärntvättade i Allah's namn (typ de i IS), borde få en diagnos.

F99.1 Reader of the Koran
F99.2 Muslim
F99.3 Mildly disturbed by Islam
F99.4 Moderately disturbed by Islam
F99.5 Hard disturbed by Islam
F99.6 Leader of Muslims
F99.7 Imam
F99.8 Mullah
F99.9 Militant jihadist
o.s.v.
Citera
2017-01-11, 18:00
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
Fan vad lågt...

Så nu vi som har problem med den psykiska hälsan terrorister? O jag, jag larvar mig ofta om Jihad, Islam, IS, Mulla Krekar, Mullor, Moskéer o Usama bin Laden.

Men jo, Koranen är kraftigt psykosframkallande! Det borde skrivas in i DSM-V (en förteckning över alla psykiatriska diagnoser), att de som blivit hjärntvättade i Allah's namn (typ de i IS), borde få en diagnos.

F99.1 Reader of the Koran
F99.2 Muslim
F99.3 Mildly disturbed by Islam
F99.4 Moderately disturbed by Islam
F99.5 Hard disturbed by Islam
F99.6 Leader of Muslims
F99.7 Imam
F99.8 Mullah
F99.9 Militant jihadist
o.s.v.


Tänk den dagen det går att ÖPPET säga (utan risk för fatwa/få sparken från jobbet/bli stämplad som nazist) att Islam leder till psykisk ohälsa?
Citera
2017-01-11, 18:02
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chokladvanilj
Inget fel på att ha psykisk ohälsa. Skärp er.
Klart något är fel om man drabbas av psykiskt ohälsa. Men att på detta sätt stigmatisera en stor grupp människor som absolut INGENTING med jihadism har att göra, är lågt.
Citera
2017-01-12, 07:25
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av weseeyou
Klart något är fel om man drabbas av psykiskt ohälsa. Men att på detta sätt stigmatisera en stor grupp människor som absolut INGENTING med jihadism har att göra, är lågt.

Ja, klart att något är fel. Signalsubstanser t.ex. Vände mig mot att håna människor med psykisk ohälsa som grupp som de första trådsvararna gjorde.
Citera
2017-01-12, 07:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funderande
Fy fan, vilket urvattnat och snart helt meningslöst uttryck: "psykisk ohälsa". Snacka om att bidra till ökad stigmatisering. Hade Breivik "psykisk ohälsa"? Hade några av IS-idioterna som härjat i Europa "psykisk ohälsa"? Hur ska dom kunna skilja "vanligt folks" psykiska ohälsa från de som är farliga? Vore bra om dom lyssnade lite på vad folk som har mycket erfarenhet på området har att säga. Det blir till slut ett lite spelat tycka-synd-om utan några distinktioner eller djupare förståelse, med "psykisk ohälsa". Den intellektuella ohälsan kanske skulle tas på större allvar.

Exakt det jag undrar. Finner Ygemans uttalande rent av hotfullt då jag själv lider av psykisk ohälsa. Det obehagliga är att han inte vill sätta in fler insatser inom psykvården utan "kartlägga" människor. Vad är det för jävla Stasibeteende?
Med tanke på hur samhället håller på att utvecklas med inskränkningar i yttrandefrihet och övervakning så känns det inte osannolikt att man skulle "ta hand om" personer som yttrar sig fel i kontakt med sjukvården.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback