Citat:
Ursprungligen postat av
Ezzelino
104 matcher i stället för 64 (som vi hade nu i Qatar) alltså, om det blir fyralagsgrupper 2026. Och det bör sportsligt, spänningsmässigt, kanske även för den sportsliga rättvisan, vara bättre med fyralagsän trelagsgrupper. 11 arenor i USA, 3 i Mexiko, 2 i Kanada är tänkta som spelplatser. Jag noterade att ingen av arenorna i USA användes i VM 1994. Aztecastadion i Mexico City är den enda som varit i bruk under tidigare VM.
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_FIFA_World_Cup
48 lag känns ändå rimligt i dagsläget. Då kanske man äntligen kan få se Italien spela VM igen...Kanske till och med Sverige, och Norge, kan kvalificera sig på en av de sexton UEFA-platserna.
https://en.wikipedia.org/wiki/2026_F..._qualification
Goal har publicerat några artiklar där de spekulerar om hur en del av de starkaste landslagen kan tänkas formera sina startelvor i VM 2026. Bl.a. Argentina och Brasilien.
https://www.goal.com/en/lists/how-wi...ceb0bfcd2c2de3
https://www.goal.com/en/lists/how-wi...86722aab024b36
Ja, det blir 104 matcher. 40 fler än sist. Galet många tycker jag. Visst, fler lag ger ökat intresse. Men samtidigt späder de soppan.
De har bestämt sig för 12 grupper à 4. 32 lag vidare till sextondelar. Vi kommer behöva damma av våra kunskaper i att räkna ut bästa 8 av 12 tredjeplatser
Detta är dock ett bättre format än ursprungliga 16 om 3. De verkar ha backat av just de sportsliga skälen du nämner:
https://www.espn.com/soccer/story/_/...ues-more-games
48 lag. 104 matcher. 39 dagar. För mycket tycker jag. 32 lag var mycket bättre tycker jag.
Folk tycker olika. Snart har FIFA vattnat igen och då är det väl 64 lag i 4-lagsgrupper. Och folk som bor i Montenegro, Luxemburg och San-Marino kommer äntligen få en chans att se sitt lag spela VM-slutspel :-)
(64 länder i 16 grupper om 4. Två bästa går vidare till 16-delsfinaler. Det blir 128 matcher. Party.)