Amanda Eklund anmäler Lekia för sexistisk reklam

Jag trodde jag skulle ramla av stolen. Är människan så korkad att hon anmäler ett företag för deras annons för att den visar att en pojke är pirat och tjejen har en kort kjol?

Har det inte gått för långt? Eller ska det vara en tjej som pirat och en kille som har på sig kjol? Den här tjejen är bara inte normal!


Länk: http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...leksaksbutiken

Leksaker för både små och stora män. :P

Problemet med henne och liknande personer är att de har mer fritid än vad de klarar av.

Skulle det inte finnas tjejer som vill klä ut sig så så skulle de inte heller finnas sådana dräkter, knappast lekias fel. Hur många unga tjejer är det inte som frivilligt klär ut sig till "sexig xxx"? Det säljer ju uppenbarligen så...

Dem var ju inte fällda för att den var sexistisk, "bara" könsdiskriminerande som är larvigt nog..

Hon låter snarare arbetsskadad.

Hon angav en butik till åsiktspolisen och fick rätt.
Vad annat kan man förvänta sig i detta land?


Jag undrar om inte alla modebutiker är sexistiska. Speciellt kring jul är det ju ofta reklam för underkläder eftersom alla skall knulla då, och då är det halvnakna kvinnor överallt.

Borde man inte anmäla detta?

Leksakshandlare brukar ha rätt bra koll på vad ungar vill leka med och det är aldrig för tidigt att börja ta ifrån män rättigheter.

Hon anmälde en leksaksreklam där en liten pojke är utklädd till pirat och står bredvid en vuxen kvinna utklädd i sexig fit -- som du för övrigt kan hitta just på sidor som hyr ut porriga dräkter.

Solklart att det både skulle anmälas och fällas.


”Nämnden finner att det faktum att pojken är utklädd till pirat med ett svärd i handen, och att kvinnan är utklädd till en lättklädd ängel med kort kjol, höga klackar och strumpeband ger en stereotyp bild av könsrollerna på ett sätt som är nedvärderande för både män/pojkar och kvinnor/flickor”, skriver de i beslutet.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...leksaksbutiken

Bilden:
https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/i...w=518&489af323

Bilden har ingenting med barn och lek att göra. Helt absurt att man ens kommer på tanken att sända ut de signalerna från en leksaksbutik.

"I höstas fick juriststudenten Amanda Eklund syn på en annons som fick henne att reagera."

Fetmarkerade nyckelordet. Hon positionerar sig för att jobba inom den lukrativa offerindustrin, förmodligen vill hon bli uppfiskad av advokatnätverket Hilda eller motsvarande. Hon beundrar garanterat Anne Ramberg och ser henne som en förebild. Gjorde en snabb eftersökning på vem hon är, hittade det här på hennes facebook:

- Informatör at The Kvinna till Kvinna Foundation
- Studied Gender Studies at Umeå University
- Started Working at Greenpeace Rainbow Warrior

Vad ska de fällas för? Att de följt normala instinkter och inte varit normkritiska nog?

Det där är vad deras kunder vill ha. Garanterat!
Varför ska du tvinga på dem något annat och med vilken rätt?

Att du är van att få som du vill, eller att du är med i en organisation som kan starta en hatkampanj som eskalerar till global inom några minuter?

Att du stödjer en organisation som kan se till att du blir av med jobbet, dina kunder, dina vänner, halva din familj, dina barn mobbas och måste byta skola och en massa andra trevligheter för att "du inte håller med"?

Att du stödjer en organisation som satt alla diskrimineringsinstanser på enkel-vägs-kommunikation som innebär att minsta lilla feminister vill ha åtgärdat tas om hand omedelbart och bedöms från endast ena hållet, dvs feministernas och alla andra fall bara blir noteringar i deras anteckningar och aldrig har väl något enda fall gått emot feminismen? Remi på sin höjd, om kraven varit helt utomjordiga.

Vill du ha mer?
Detta är en bullshitdom, som bevisar att feminismen i Sverige bara är ute att visa sin makt. En kille i piratdräkt och kvinnor i sexig halloweenkostym är vad vanliga människor anser att klä ur sig betyder för dem.

Fuck off, samtliga som tycker detta är rätt. Ni kan få era batikkläder, slöjor och burkor men låt oss andra behålla våra.

Säljer de produkten? Deras hemsida är usel.