Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-11, 14:55
  #13
Medlem
Att du inte har en aning om vad du pratar om gör ju inte ditt beteende vidare gott, lär dig lite om de sakerna du ger ris och ros till innan du uttalar dig. Att du tror att något seriöst företag utvecklar nytt i forms visar ju bara att du är en stenåldersmänniska, leker du med .net 2 också?
Citera
2017-01-11, 15:48
  #14
Medlem
Finns gott om Videos/dokumentation för Winforms vilket kan underlätta för dig i lärandet och komma igång.
Citera
2017-01-11, 18:22
  #15
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gottisborgen
Att du inte har en aning om vad du pratar om gör ju inte ditt beteende vidare gott, lär dig lite om de sakerna du ger ris och ros till innan du uttalar dig. Att du tror att något seriöst företag utvecklar nytt i forms visar ju bara att du är en stenåldersmänniska, leker du med .net 2 också?
Det här blir sista gången jag skriver ett inlägg till dig, någonsin, så jag rekommenderar att du passar på att lära dig något både här och av själva situationen du skapar.

För det första: Alla med minsta insyn i den här branschen inser att du bara trollar. Du är inte ens en stenåldersmänniska - de har nämligen koll på gamla verktyg, du har varken koll på gamla eller nya. Du är en sån där fånig person som sitter i mammas källare (bildligt talat, jag vet inte vart du sitter) och försöker återapa mer eller mindre citat av dialoger du snappar upp om branschen. Du vinner alltså inte ens något på att bete dig såhär - ingen blir imponerad, du skriver tvärt om "idiot" i pannan på dig själv.

---

Nu till sakfrågan, eftersom jag ändå på eget bevåg har gett mig in i den här diskussionen med en fåntratt och det känns rimligt att avsluta den med information snarare än bara larv.

Den bild du har fått av "legacy" när du googlat runt bland diskussioner bland människor som är kompetenta - men däremot uttrycker sig slentrianmässigt - ger en oerhört bred definition där "legacy" mer eller mindre kategoriserar något som "inte speciellt modernt". Här kommer en del av komedin i ditt fåntratteri: WPF är ur denna breda definition legacy. Det är nämligen svårt att hitta projekt där WPF är ett bra val. Det krävs helt enkelt rätt specifika omständigheter för att någon som inte är dum i huvudet alternativt tekniskt begränsad ska komma fram till att WPF är den utmärkta plattformen för uppdraget. Det finns helt klart sådana omständigheter fortfarande, men det är inte jättevanligt.

Fattar du vad idiotiskt det är att presentera WPF som "det nya coola" till en nybörjare? Det är - likt Windows Forms - "det gamla begränsade". Om nybörjaren däremot vill ha ett sätt att presentera sin data när nybörjaren lär sig koda spelar det ingen som helst roll att WPF är, med din idiotdefinition, legacy.

Både WPF och Windows Forms används idag alltså framförallt (men inte uteslutande) i legacy-miljöer (återigen, med den breda idiotdefinitionen av legacy).

De stora fördelarna WPF kontra Windows Forms:
* Mycket större möjligheter till snygga interface
* Mycket större möjligheter att förvalta komplexa applikationer
* Mycket lättare att använda sig av relevanta designmönster
* Det finns vissa möjligheter att WPF utvecklas till något relevantare i framtiden, medan det är mer tveksamt för Windows Forms

Fördelar Windows Forms kontra WPF:
* Fler utvecklare som kan hantera applikationen, eftersom det räcker med extremt grundläggande kunskaper i C#
* Precis som en CA extremt enkelt att spotta fram data ur en applikation, ingen inlärningströskel alls för ett fult GUI
* Du kanske gissade det... lämpligt för nybörjare att testa saker grafiskt för de kan fokusera på att lära sig C# istället för ett verktyg de antagligen inte kommer använda för sitt nästa projekt, och där det är väldigt stor risk att de aldrig har professionell användning för verktyget någonsin

INGEN av plattformarna är bra för den som vill lära sig det heta på marknaden för att de är arbetslösa, nyexade, osv.

Som avslutande retorisk fråga (så slipper vi fler personangrepp): varför dampade du inte loss över att TS suttit och kodat console applications? Förhoppningsvis dimper då polletten ner angående ditt rent inlärnings-aversa beteende.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2017-01-11 kl. 18:26.
Citera
2017-01-11, 21:07
  #16
Medlem
Noterar att du har väldigt dålig koll och endast attackerar de som inte tycker som du, visst, du tycker säkert att du är bäst på allt som har med programmering att göra, men tyvärr har har du ingen koll alls. Att du ens tror att forms är i samma arena som wpf visar att du tydligen aldrig ens rört det, eller lämnat det så fort du inte förstod vad du skulle göra, eller att de inte såg 'kodigt' ut, xml? haha säger du, det ska ju vara kod! Hundra rader fler kod är alltid bättre än att få programmet bra och tydligt uppdelat.

Men fortsätt gärna att göra narr av dig själv, men försök inte att dra ner nybörjare i ditt träsk, låt dem istället utvecklas så bra som möjligt genom att de följer tips från erfarna utvecklare istället. Att försöka tracka på dem något som du lärde dig i plugget för 15 år sedan ger dem bara fler problem.

Puss o kram.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback