Aftonbladet kultur mest Putinvänlig

Ja det påstås idag i Expressen. Tycker det ska bli roligt att läsa morgondagens försvar. Kommer detta påverka Aftobladet? Får Åsa sparken nu? Behöver SÄPO gripa in?

http://www.expressen.se/kultur/karin...m-putin-press/

Min förhoppning är att denna skrämselpropaganda ska mötas av ett starkt försvar från Aftonbladet, men jag tvivlar. Alla "vet" ju att om man gillar Putin är man homofobfascistnazist med allt vad det innebär.

Tydligen nämns DN som ryssvänlig också. Dock vägrar Wolodarski kommentera detta och hävdar istället att Aftonbladet är ryssvänlig.

http://nyheteridag.se/rapport-pekar-...esinformation/

Fy fan vad dessa jävla fittor till specialintressen (Nato-vurmare) använder både Putin och SD som ett jäkla slagträ.

Finns inget trovärdigt i uppgifter som kommer ifrån varken MSM eller UI (i det här fallet som spelar rollen som FMH spelar annars vad gäller modern rysskräck).

Ironiskt är att Aftonbladets Kultursida är den mest hatiska mot Putin då de vurmar för homosexualism.

Även DN nämns i denna pajas-rapport som Putin-vänlig trots att den värsta sortens konspirationsteorier och rysskräck kommit just från DN.

Jävla amatörer som vaskat fram denna rapport, förmodligen för att få fram lite bonus poäng från FMH. Antar även att Lars Wilderäng och Patrik Oksanen runkar till denna "rapport".

Kul o se AB och EX höja CIA till skyarna. Totalt surrealistiskt.

På vilket sätt höjer man CIA till skyarna?

Dom tror (eller rapporterar) ju, åtminstone delvis, på CIAs uppgifter om att Rysslands hackerattacker.

Håller med, aldrig har väl de Amerikanska underrättstjänsterna varit så väl omtyckta av den svenska tyckareliten som nu. Irakkrig, Israelhjälp och massmord i central- och Sydamerika.
Allt är glömt nu för man kan tydligen bevisa det som alla vurmare för den ofelbara liberalismen med socialistiska inslag redan vetat, nämligen att det finns en armé av ryska spioner och hackare som gör allt för att sätta käppar i hjulet för den ofelbara liberalismen med socialistiska inslag. Och till råga på allt är dom förmodligen rasister också.
Och mitt upp i allt står den mörkaste av de mörka, Putin, som personligen såg till att lura hela det amerikanska folket att rösta på fel president och som förmodligen också personligen ger Åsa Lindeborg färdiga texter via hemliga nummerstationer för att sedan tryckas i Aftonbladet kultur.
Hur ska det sluta...

CIA valde fel sida i Afghanistan, de valde fel sida i Jugoslavien, de startade Irak-kriget på lögnaktiga uppgifter (Saddam var sekulär socialist), de startade krig och valde fel sida under hela arabiska våren (Khadaffi, Mubarak, osv) och nu vill de döda Assad i Syrien (en sekulär socialist). CIA har "tagit fel" i samtliga konflikter de senaste 20 åren och öppnat helvetes portar. - Jag har läst flera "kultur" och ledarsidor från Södermalm där man rasar mot Trump för att han inte litar och lyssnar på CIAs uppgifter. - Trump sa cyniskt tidigare om CIA ang hackandet - "Är det samma killar som gav oss rapporterna om massförstörelsevapnen i Irak"?

Jag är inte cyniskt för Saddam, Assad, Mubarak, Khadaffi osv med de var det minst dåliga alternativet. Det förstod både ryssarna och kineserna. - Pga av CIA ser mellanöstern ut som det gör idag. kaos, kaos, kaos. - Vad Trump än säger (pudlar) nu så vet han att CIA kostat amerikanska skattebetalare 3 trillioner dollar sedan Bush i totalt kontraproduktiva och menlösa krig baserat på analyser och rapporter från CIA. - Ryssarna däremot har haft "rätt" hela tiden. CIA är en elefant i en porslinsbutik. Endast vapenindustrins oligarker jublar. - Follow the Money. Vapenindustrin ville ha Clinton till varje pris. Trump har nämligen lovat att I N T E starta fler krig.

De senaste dagarna har PK-media hyllat CIA i massor av artiklar. - DET är surrealistiskt. Precis när man trodde att Södermalmseliten inte kunde bli galnare.

Ja hur ska det sluta?
Dock lyckades han inte lura alla att rösta på Trump. Clinton fick ju faktiskt fler röster. Och nu har ju till och med Trump själv svängt också i frågan om ryska attacker
Det verkar som om han nu i vart fall delvis litar på CIA

http://www.nyteknik.se/digitaliserin...ckning-6816559
http://www.cnbc.com/2017/01/09/trump...king-aide.html

Haha. Trump är intelligent, de pudlingar han gör nu är för att han blivit "politiker". - Trump VET att CIA trampar fel förbannat ofta och att det växt till ett självuppfyllande monster. Detta gör givetvis CIA nervösa.

Och?

Tror du aldrig USA har försökt att påverka val i andra länder mot sina egna intressen?
I slutändan handlar ju demokrati ändå om att var person bestämmer själv vad man lägger sin röst på, att det förekommer en massa opinionsbildning innan det, och att den opinionsbildningen kan komma från främmande makt trodde jag faktiskt varje normalbegåvad människa insåg.
Att hålla på att ojja sig om det så som vissa inom liberal media nu gör, är ju ett sätt att omyndigförklara väljare, och att göra det mot en väljarbas som redan bevisligen köper populisternas problembeskrivning är ju som att be om motsatt effekt.

Att hålla på som DN Kultur och peka ut en massa ledarsidor som inte är "tillräckligt liberala" eller att som nu peka ut vilka tidningar som är "Putinvänliga" är ju fullständigt bissart, och man undrar ju om det inte i själva verket är dessa typer av utspel som spelar Putin i händerna.

Jepp, det medger nu också Trump. Här på flashback är det sedan tidigare känt hur ryssarna försökte plantera agenter inom SD.
Det vore intressant om man i sammanhanget AB, dess kulturartiklar också fick besked om Aftonbladet kultur kanske också är den kultursida som har flest Putinkritiska artiklar.
Det kan ju vara som med polisen, den som sitter still med händerna i byxfickan lär inte bli kritiserad för att bråka med folk på stan.