Moraliskt rätt eller fel att indirekt stödja prostitution?

1) Kollar receptionister verkligen upp sina gäster på Ratsit?

2) Har aldrig varit med om att ett hotell har brandregler om att alla personers namn ska in i bokningssystemet.

3) Prostituerade/escorter brukar vara försiktiga med att visa legitimation etc i närheten av sina kunder eftersom de inte vill ge ut sina riktiga namn, personnummer etc.

Du bör börja med att försäkra dig om att det verkligen handlar om prostitution. Gör det inte det kan du trampa i klaveret rejält.

Lyckas du fastställa att det verkligen rör sig om prostitution bör du i nästa steg se till att ta reda på hur gammal flickan egentligen är. Annars kan du trampa ännu mer i klaveret.

Är flickan minderårig kan det finnas anledning att överväga om du ska agera.

Är flickan inte minderårig vore det moraliskt förkastligt av dig att agera. När prostitution väl hittat in på varma hotellrum, vore det ett sadistiskt agerande att driva ut det på gatan igen.

Men har du ingen moral och anser att sexsäljare är förtappna lärljungar till den lede så kan det kanske också finnas anledning att överväga om du ska agera, för din egen sinnesfrids skull.

Då har du i och för sig en hel del andra mycket värre probelm också men det går långt utanför frågeställningen.

I Sverige har jag aldrig varit med om att hotellet har tagit namnet på mina gäster, än mindre frågat efter legitimation. Jag har bott på hotell med döttrar och med flickor som inte varit mina döttrar. Det har väl hänt att flickorna som inte varit mina döttrar fått en liten gåva för besöket Men det har också hänt att det varit fråga om reguljär "dating". Jag har svårt att förstå hur en receptionist ska kunna skilja de olika fallen åt!

Om det - mot förmodan - skulle finnas svenska hotell som kräver att gäster registrerar sig och visar legitimation så skulle jag aldrig boka rum på ett sådant hotell när jag träffar eskorter. Inte heller prostituerade - som Knight skriver - vill visa legitimation. Även om det bara var fråga om "vänsterprassel" så skulle jag undvika hotell där min gästs namn skrevs in i bokningssystemet.


Förutom att det kan röra sig om ett "legitimt" (det vill säga inte prostitution) amoröst äventyr så kan flickan vara mannens dotter i ett tidigare förhållande där mamman förbjudit dottern att träffa sin pappa. Dottern träffar dock pappan i smyg och det här är just ett sådant tillfälle där flickan lyckats smita iväg under förevändning att hon sover över hos en kompis efter en fest (och där festen inte är en lögn - det är därför flickan kommer sent).

Men oavsett skäl för att jag kanske kommer att ha en extra person på rummet så skulle jag personligen från början ha bokat ett dubbelrum - på många hotell kostar det dessutom inget extra eller medför en minimal extra kostnad. I synnerhet om jag förväntar mig besök av en prostituerad så skulle jag undvika att dra uppmärksamheten till mig!

Med andra ord så anser jag att fallet är ett konstruerat exempel av en person som varken tycks veta hur det går till i hotellvärlden eller hur det går till i prostitutionsvärlden.

För övrigt så ligger det omoraliska i det konstruerade exemplet i att hotellet har en receptionist som snokar i hotellgästernas privatliv! Jag utgår från att hotellet har en policy i sådana frågor och avskedar receptionisten!