Citat:
Ursprungligen postat av
Doodi
Fast vad du anser är totalt ointressant i det här fallet, även fast du har fel i så gott som allt du skriver. Jag kan också tycka att det i många fall är konstigt att kalla frivilligt sex för våldtäkt bara för att en av de deltagande personerna är under och den andra över byxmyndighetsgränsen, men det har som sagt inte ett jota med frågeställningen för tråden att göra.
Jag tycker inte att det är riktigt rätt att säga "att personen är så ung" när det handlar om en människa som till och med lämnat tonåren. Förövaren är i det här fallet 21, tjugo plus ett år gammal. Inte sexton. Offret är tolv år gammal, inte fjorton.
Vet vi att umgänget har skett "helt frivilligt"? Jag skulle gärna se domen, om inte FUP:en finns att tillgå. För allt vad vi vet så kan 21-åringen ha tjatat och/eller "groomat" henne under en tid, för att hon skulle få svårare att säga nej till sex.
På något sätt så har ju umgänget kommit fram till myndigheternas kännedom, och flickan har fått ett skadestånd, så någonstans har iallafall någon insett att det pågår någonting inte helt korrekt beteende mellan dessa parter.
Det här ett forum, i detta fallet för juridik, och du får faktiskt tåla att bli emotsagd.
Nej, det är tydligen inte bevisat att han tvingat sig till sex med henne. Du vill få det till detta, och det är de facto helt ointressant. Har du inte FUP, så får du skaffa dig den. Allt annat blir spekulation från din sida, och det ger jag mig inte in i.
Domen hade blivit annorlunda om mannen varit 40 år och straffet därmed hårdare. Den åldersskillnaden som ligger för handen är inte så stor ändå.
Som involverad i rättsväsendet är domen och påföljden ok enligt mig.
