Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-06, 01:30
  #13
Medlem
AsburyPerks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
Ja men Finland är inga mesar, dom har sisu ,det har inte Sverige,mot just dom lagen.

Citat:
Ursprungligen postat av JohanSverkersson
Finland är mesar, dom har en sämre historia av jvm, OS och VM än Sverige.

Finland har givetvis mycket färre framgångar än Sverige. Sverige är odiskutabelt bättre, men finnarna har ändå sisu eller vad fan de kallar det pga att de nästan alltid spelar över sin förmåga. Om de spelade efter förmåga skulle de ligga ännu längre bakom Sverige.
Citera
2017-01-06, 01:58
  #14
Medlem
RudyardKiplings avatar
Visst har vi vunnit mot Kanada i en del måstematcher, men jag har reflekterat över samma sak. Jag vet åtskilliga gånger jag sett Sverige/Kanada mötas och känt att domarnas insats varit till klar fördel Kanada. På den nivån är ju det mentala spelet viktigt. Sverige eller övriga lag för den delen har 5 utespelare plus målvakt medan Kanada ofta har 6-8 utespelare plus målvakt.

Det finns inget annat lag jag upplever det med, varken, Ryssland, Finland, USA, Tjeckien osv men Kanada har domarna med sig. Flera matcher har "stulits" från oss. I statistiken efteråt syns ju inte det, utan där framstår Kanada som överlägsna. Missförstå mig inte, Kanada är en av världens tredje bästa ishockeynationer tillsammans med Ryssland och till viss del Sverige.

Med en oberoende domare skulle jag vilja säga att nordamerikansk hockey krigar sig till vinster medan europeisk istället spelar sig till vinster. Européer är skickligare på skridskor och med klubba.
Citera
2017-01-06, 11:03
  #15
Medlem
Kanadensarna vet ju hur domarna tänker, och utnyttjar att domarna lättar på pipblåsandet. Det är då de kör wwf och mma tag framför målet, hakar upp klubbor när svenskarna bara ska lägga in den, då det annars ska bli mål. Och sedan får de själva med sig utvisningar när svenskarna knuffar eller hakar lite.
Man blir ju förbannad. Att kanadickerna ska ha ett sådant övertag på iihf och domarna är konstigt.

Kanadickerna är annars pp specialister, belönar och toppar. Och kanadickerna bokstavligen kan döda för att slå in en retur. Och de är förmögna att vilja skada spelare för att de vet att det rör upp andra laget. När svenskarna sedan tacklar en stjärna är det tydligen aja-baja, eftersom det är "finess-spelare" och sådana får man inte alls tackla. Tydligen. Så löjligt. Detta är hockey helvete. De diktaterar inte villkor. Alla på banan är tacklingsbara. Vi måste komma ihåg det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback