Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-02-03, 09:58
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Vad yrar du om? Inte ett rätt.



Det gjorde man i flera omgångar. Problemet var bara att:

1) Skåneland hade en landgräns till Sverige. Förenklat kan man säga att svenskarna hade övertaget vad gällde krigföring till lands, och danskarna till sjöss. Bornholmarna räddades av att den starka danska flottan kunde försvara ön från svenska återerövringsförsök, medan fienden bara kunde marschera in i Skåne, Halland och Blekinge.

2) Stormakterna ville ha en landgräns i Öresund för att slippa betala tull. Därför stöttade man den svenska ockupationen. Man var lika negativ till tanken på en svensk ockupation av Själland - då hade ju Öresund gått från ett danskt innanhav till ett svensk. När svenskarna stormade Kbh 1659 skickade Holland en flotta för att hjälpa danskarna. Samma Holland stöttade svensk ockupation av Skåne.

Den enda som inte har ett rätt är du!
Citera
2017-02-03, 23:54
  #14
Medlem
thegoodshepherds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mickes418
Nej, danskar behandlade alltid skåningar illa. Man dödade skåningar och brände ner fält och byar om de inte gjorde som de blev tillsagda. Gustav den Store införde krigslagar som innebar dödsstraff om en soldat gjorde detta utan tillstånd från kungen. Det gjorde att svenskar sågs som befriare var man än kom. De som var mest emot svenskarna var skåningar med upphöjd status eller hovleverantör till det danska hovet. De förlorade en massa pengar på att svenskarna tog över.

Har inte läst mer dynga sedan en viss Harald Gustavsson skrev om detta på SvD för några år sedan.

Stor orsak varför motståndet försvagades snabbt (förutom att krigsförande män redan fått fly till hemlandet (Danmark) av rädsla för repressalier) var pga utbytet av unga män. Skånska tvångsförflyttades och svenska uppmuntrades att bosätta sig och ta skånska fruar.
__________________
Senast redigerad av thegoodshepherd 2017-02-04 kl. 00:07.
Citera
2017-02-04, 02:35
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thegoodshepherd
Har inte läst mer dynga sedan en viss Harald Gustavsson skrev om detta på SvD för några år sedan.

Stor orsak varför motståndet försvagades snabbt (förutom att krigsförande män redan fått fly till hemlandet (Danmark) av rädsla för repressalier) var pga utbytet av unga män. Skånska tvångsförflyttades och svenska uppmuntrades att bosätta sig och ta skånska fruar.

Tänk, det är flera offentliga personer som tagit upp detta, som Hermans Historia t.ex. Men vi ska tro några anonyma galningar (skåningar) på flashback som inte ens kan påvisa några källor för sina påståenden. Amatörer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback