Vad hände med skåningarna som flydde till Danmark?

Ja, som trådens rubrik lyder, vad hände med de ca 15 000 familjer som efter Sveriges erövring av Skåne flydde till Danmark? Har de någon tradition i släkten att de en gång kom från Skåne och hur vårdar de sitt ursprung?

Dom blev danskar. Det kan jag inte tänka mig, det var mest bönder och de minnena har försvunnit med tiden. Den skånska eliten fick mer fördelar från svenskarna än danskarna för att de skulle konvertera... jävla förrädare

15.000 familjer? Var hittade du den siffran?

Dom var ju danskar i Skåne och fortsatte vara danskar i Danmark typ Tror inte dom hade några speciella traditioner bara för att dom var från Skåne.

Kommer inte ihåg vilken sida på internet det var. Kan kolla upp det sen. Cirka 15 000 familjer eller nästan 10% av Skånes dåvarande befolkning flydde. Många blev fattiga i de danska städernas förorter och utkanter. Vet inte vad som hände med adeln.

Det jag undrar är om de har släktberättelser/legender om var i Skåne de kom ifrån, samt om de eventuellt har släktingar kvar där som är försvenskade. Så många öden, många gick det säkert bra för också. Som Göingehövdingen och snapphanen Svend Povelsen.

Mycket intressant fråga!

Hur mycket har du googlat?
Här är i alla fall ett exempel: http://forum.genealogi.se/index.php?topic=72555.0

Det var än fler skåningar som flyttade till Danmark i en andra våg i slutet av 1800-talet. Om 1600-talets skåningar tävlar mot 1800-talets skåningar ifråga om skånskhet vinner såklart 1800-talisterna. Därför spekulerar jag att det inte finns så mycket kvar av det du efterfrågar annat än sådant som bevarats i form av historia med allmänintresse.

Det är relativt lätt att hitta info om dom som drog på 1800-talet. Här t ex: http://henningbender.dk/uf/80000_899...74d57dc8af.pdf

Jag tyckte den siffran var så ofantligt hög att jag började leta själv

Siffran 15.000 dyker upp i en text på Stiftelsen Skånsk Framtid (vad nu de är för några) där dom refererar till en avhandling av en Rickard Willerslev. En stor skillnad är att dom skriver 15.000 personer över ett antal årtionde efter freden. Dock tror jag detta påståendet egentligen är en kommentar från SSF då dom redigerat texten. Kunde inte återfinna det i ursprungskällan.

Danska "Historisk Tidskrift" har en artikel om ämnet skriven på 50-talet:


Hög osäkerhet även från danskarnas håll, men personligen tycker jag 15.000 låter i överkant.


Känner bara ett fåtal danskar, men ska fråga ut dom när vi ses Fast med tanke på hur ofta jag varit i Danmark, hur många jag träffat, umgåtts och jobbat med borde jag hört något. Men slet ikke

Sjukt hur man kan snöa in på saker!

A shit load!


Problemet med Skåne (Blekinge, Halland och allt annat som blev svenskt efter 1658) är väl att korrekta mantalslängder och kyrkböcker inte finns att tillgå?

Hamnade dom inte på Bornholm? Har hört något om att det är därför det är en lätt dialekt att förstå.

Finns mycket dravel och propaganda i den här frågan, främst från de skåneländska amatörhistoriker som tagit över den regionala nationalismens fana från fackhistorikerna. Det talas om skåneländsk förintelse etc. Ska man se det positivt så ger det perspektiv på andra länders regionala myter och trätor. Ingen skurk är heller tacksammare än nationalstaten.

Sajten, som uppenbarligen tillhör martyrfalangen, anger ingen källa till de femton procenten vilket innebär att det kan vara alltifrån sant och arkivbelagt till rent påhitt. Jag skulle tippa att det eventuellt rör sig om det totala antalet "displaced" under krigen, varav en del med all sannolikhet återvände precis som i dagens konflikter.

Varför gjorde inte de dansklojala danska skåningarna/hallänningarna/blekingarna uppror mot den svenska statsmakten på samma sätt som de gjorde på Bornholm?

Nej, danskar behandlade alltid skåningar illa. Man dödade skåningar och brände ner fält och byar om de inte gjorde som de blev tillsagda. Gustav den Store införde krigslagar som innebar dödsstraff om en soldat gjorde detta utan tillstånd från kungen. Det gjorde att svenskar sågs som befriare var man än kom. De som var mest emot svenskarna var skåningar med upphöjd status eller hovleverantör till det danska hovet. De förlorade en massa pengar på att svenskarna tog över.

Vad yrar du om? Inte ett rätt.


Det gjorde man i flera omgångar. Problemet var bara att:

1) Skåneland hade en landgräns till Sverige. Förenklat kan man säga att svenskarna hade övertaget vad gällde krigföring till lands, och danskarna till sjöss. Bornholmarna räddades av att den starka danska flottan kunde försvara ön från svenska återerövringsförsök, medan fienden bara kunde marschera in i Skåne, Halland och Blekinge.

2) Stormakterna ville ha en landgräns i Öresund för att slippa betala tull. Därför stöttade man den svenska ockupationen. Man var lika negativ till tanken på en svensk ockupation av Själland - då hade ju Öresund gått från ett danskt innanhav till ett svensk. När svenskarna stormade Kbh 1659 skickade Holland en flotta för att hjälpa danskarna. Samma Holland stöttade svensk ockupation av Skåne.