Citat:
Ursprungligen postat av
Finans.killen
Ett par reflektioner av dina först två punkter:
1. Börsen är en ledande indikator, dvs. det är ALLTID förhoppningspriser.
2. I en allt mer automatiserad värld så blir det svårare och svårare att hitta heltidsjobb för outbildade individer, även om jag inte håller med om att det skulle vara sant så låt oss anta att det är så; Vad är problemet? Börsen går upp när bolag gör bättre vinster, inte när de anställer en massa folk.
Jo, korrekta synpunkter. Problemet uppstår dock när prissättningen av aktierna inte längre motsvarar företagets kapacitet till vinst, eller snarare vida överstiger den. It-bubblan var ett fint exempel. Dagens prisnivåer baseras snarare på mycket expansiva, och dyra, "buy-back" program i företagen (av aktier) som finansieras av ultrabilliga lån i dagsläget. Dvs aktiekursen reflekterar mer lånekapaciteten än vinstmöjligheten i allt fler fall. Den andra konstgjorda inflationen i prissättning av börsen är det faktum att megafonderna, såsom pension osv, tvingas in i den allt mer överbefolkade börsfållan då ränta inte längre är viabelt som värdehöjare.
Vad gäller automation och vinst. Företag producerar tjänster och varor till kund, inte som självändamål. Har vi då en allt större del av befolkningen som står utan arbete, så gör det detsamma om robotarna kan producera 10 ggr mer billigare, när ingen har råd att köpa ändå. Kommunismen försökte att styra produktion utan hänsyn till köpkraft, gick väl så där va?
Medborgarlön är nog enda plåstret i det fallet, men då lär vi helt överge idén om stadig inflation, och vad vore börsen utan inflation?