Journalisterna ogillar vanligt folks åsikter i Facebook-gruppen: Journalistbubblan

Romson är mycket vänster. Hon/han vill inte se högeråsikter. Bara vänster.

Romsondemokrati. Hur svårt kan det vara att förstå?

"Martin Klepke shared a link.
December 30, 2016 at 4:13pm

Alla som värnar god journalistik bör lämna trollgruppen Journalistbubblan, skriver jag i dag i Tidningen Journalisten.
(Även om bilden tillhör en annan artikel).
1.* Svenska journalister är den lägsta formen av liv man kan tänka sig.
2.* Fi, V och MP är alla fullfjädrade nyttiga idioter.
3.* 15-åriga Marilyn som åkte med till IS har sig själv att skylla.
4.* Säffletidningens chefredaktör ljuger säkert om att de fått ta emot hot mot invandrare.
Det är några av Journalistbubblans inlägg i julhelgen. Trollen har tagit över. Admin har abdikerat."

Haha stor humor

1. Japp!
2. Japp!
3. Japp!
4. Nu när du säger det Martin

Skulle inte förvåna mig om en hel del av dessa journalister hänger här. Enligt en bekant så sitter kvällstidningsredaktionens nattgäng och lusläser Flashback.

Det tråkiga är att flertalet journalister är rädda. På SVT finns journalister som varit vikarier/freelansare i årtionden. Liknande är det på många tidningar. Blir debstämplade som icke politiskt önskvärda så kan de se fram mot ett jobb som lärarvikarie.

Då är det bra för karriären att vara med i dylika grupper samt "SD ut ur riksdagen" samt "gilla olika".
Ingen vill bli mobbad.

Förklaringen värför många vänster sympatisörer inte är här är ganska enkel. De vill inte ta del av den världsbild de själva förnekar.

Här serveras den med länkar.
Och det händer att folk källgranskar. Sånt är mindre bra.

OBS! Ta del av denna twitterkonversation i ämnet mellan Klepke och Jardenberg, så tror jag hela grejen med Klepke klarnar rätt rejält. Jag väljer att inte citera, då det närmast krävs att man tar del av den i sin helhet:

https://twitter.com/i/moments/806503318524755969

Edit: Ibland initieras det som en debattör tar upp inte av det som nämns (facebooksida för yrkesverksamma, sovande admins, "SD-nötter" o.s.v.), utan av debattörens mer generella egna egenskaper.

Klart vanligt folks åsikter är ett hot,journalister har ju monopol på att sprida sina personliga åsikter.
Man vet att yrket är döende och att man riskerar att bli arbetslös.
Har ju inte gjort saken bättre att dom flesta har en skev PK ideologi som inte stämmer överens med folks verklighet.
Men den börjar smått att luckras upp lite iaf,förutom på Aftonbladet men inte så konstigt då regeringen styr den blaskan politiskt.

Exakt! Återigen; den första dagisgenerationens kollektivstyrda (=fjärrstyrda) uppfostran har nu resulterat i en rädd fårskock som bajsnödigt ängsligt sticker fingret upp i luften för att känna åt vilket håll det blåser.

Deprimerande att ta del av nämnda twitterkonversation. Två 3-åringar i sandlådan.

Klepke. Vad har vi för historia på honom? Verkar ju vara helt sinnesjuk.

Gruppen består främst av ett antal arbetslösa s k "frilansjournalister" några rättshaverister och ett gäng politiker.

Det var länge sedan nkågot matnyttigt för en yrkesverksam journalist diskuterades där.

Dock ska Karlsten som admin ha äran av att faktiskt ha höjt taket i diskussionerna, tidigare admin Johannes Cleris kastade rabiat ut alla som time höll med honom. Det var uttryckligen förbjudet att ifrågasätta om medierna gav en rättvisande bild av läget inlandet. Karsten tilämpar en mer tillåtande moderering och tillåter även personer som inte är aktiva journalister att vara med i diskussionen. På gott och ont.

Ser att Romson är där och härjar också för att skärpa reglerna. Nyss var han aktiv i gruppen Högskoleläckan och har ihärdigt lobbat för striktare regler så att t ex genusvetenskap inte ska kumna ifrågasättas.

Aktiv "herre" det där.



Dömd för misshandel.

http://www.skrikut.se/item/138761-ti...el-ljg-i-rtten

Absolut. Är man tillräckligt realistisk förstår man, som du själv skriver, att dessa propagandister är i behov av att äga stora medieförlag av en anledning – nämligen för att forma den allmänna uppfattningen. Detta tyder även på att de är medvetna om att ingen skulle följa dessa strömningar om de inte fanns där för att instruera massorna. De är livrädda för att folk ska forma sina uppfattningar på egen hand istället för att omges av deras dimridå.

Det är klart att de blir förfärade, och annonserar ut det som en katastrof, när alltfler väljer bort dessa propagandaorgan som upplysningskällor. "Ett hot mot demokratin".

Om man ska förstå vad deras regler går ut på så är det att lägga ut söta bilder på katter och hundar och vackra blommor, om nu inte någon råkar vara allergisk mot dylikt ...

Jag var faktiskt med i Journalistbubblan under några dagar för något år sedan, men det räckte med att jag lade in en länk från Merit Wagers blogg där miggorna berättar om hur illa det ser ut på Migrationsverket, och därmed åkte jag ut direkt! Men det gjorde mig inget. För mig har det alltid varit ärlighet, yttrandefrihet, demokrati och kampen för jämlikhet som varit och är mina flaggskepp, och eftersom det är glasklart att många journalister hellre tittar åt ett annat håll när dessa frågor alltid borde vara med på dagordningen, får de gärna sitta i sin lilla bubbla och tro på tomten!