Journalisterna ogillar vanligt folks åsikter i Facebook-gruppen: Journalistbubblan

Ja, men som vi såg var ju gruppens regler inte direkt något hårresande, och kan nog faktiskt vara bra på ett sätt, men sen ska man nog komma ihåg att journalister ofta är väldigt känsliga mot att folk har andra åsikter, en man som Chang Frick är ju ett exempel på journalist som får mota tjur trots att han mig veterligen aldrig gjort något annat än att vara något obekväm.

Samtidigt så är det ju en grupp, och en grupp får ha vilka regler och så som den vill, precis som Flashback.

Sen är det ju alltid ett problem när folk bara bekräftar ens egna åsikter. Se också Flashback som exempel.

Intressant iakttagelse detta. Flashback lider ju av en brist på vänsterdebattörer och här är det ganska högt i tak. Vänsterdebattörerna orkar helt enkelt inte med att bli bemötta. Deras reaktion är att skapa säkra rum, stänga av kommentarsfälten till artiklar, brännmärka, skambelägga och så vidare.

Ska bli spännande att följa vänsterliberalernas väg mot sekterism under 2017. Jag tycker mig se en stark trend att det är ditåt det barkar. #jagärhär är bara det senaste exemplet. Det går ju inte så bra för dem längre.

Ja för precis som högerskribenten som surfar runt på Flashback gärna ser sina egna yttra sig och kallar andra troll så gör ju den etablerade vänstern exakt samma sak. Nu är ju jag kvar på flashback och orkar debattera i trådar, men det är klart att det kan bli tröttsamt, men jag skulle nog inte vilja se mig bekräftad hela tiden heller.

Ok, så det är bara Romsons försök att införliva åsiktskorridoren i gruppen?

Ja, det är den känslan man får.

"Gud nåde dig om du vågar tänka en originell tanke!"

Emanuel Kalrsten är en enigma som röjer runt i Sveriges media, jag tycker han har gjort väldigt mycket avtryck trots sin ringa ålder. Han dyker upp lite varstans och i olika skepnader.

Romson är en skolad Stalinist och Leninist, alla vet vad som händer om man lyssnar på sådana.

Ja, kanske är den där redan men i så fall inte i gruppens officiella regler.

Här har du fångat in det alldeles utmärkt. Jag går i samma funderingar och noterar att vänsterliberalerna kramas allt bättre med olika avarter av kommunism. Man ser hur tidigare ideologiska motståndare nu håller med varann på Facebook och Twitter mot "det onda"

Om de blir mobbade, var någonstans då dem har majoritetens stöd? Men även om de blir det är det förjävligt då alla ska få ha sina åsikter och uttrycka de utan att bli attackerade, oavsett kommunister eller nazister.

Nej, inte än

Nu är det journalister och debattörer med fel politisk tillhörighet hen vill strypa. Det gjordes även i Argentina, Sovjet, Kuba och så vidare. Jag förstår inte Romsons kontraproduktiva förslag. Det är OK att blanda in politik i samhällsdebatten, den som utmanar journalisters politiska ställningstagande stängs av. Vet Romson vad Romson själv skriver.

Sekterismen inom vänsterbubblan kommer tillbaka med jämna mellanrum. En sådan period inträffade kring 1968, mkt tydligt i Göteborg, där KFML(r) gick till kamp och drog med sig ett antal stollar, som deklarerade krig mot omvärlden. Det ledde inte till någon större samhällsförändring.