Rättsväsendet i Gävelborgs län har kolapsat, varför?

När kriminella knarkare stulit min medicin och många värdeföremål som alla återfanns i hans bostad vid en knarkrazzia så blir han inte åtalad för dessa stölder.

När polisen har fotografier på utpekade och namngivna personer från bankomatuttagen när dem tömmer mitt stulna kontokorts konto så åtalas dem inte.

Även en av mina advokater säger att polisen i Hudiksvall har totalt kollapsat och är inkompetenta utredare då de sällan har tid att göra riktiga och korrekta utredningar. Dem tar främst enklare fall för att förbättra statistiken på lösta brott. Det gör dem dessutom med maktmissbruk.

Som jag tidigare skrev så läggs utredningen mot grov misshandel ned p.g.a. brist på bevis. Ett utpekande av gärningsmannen och mitt blods dna på förövaren räcker tydligen inte ens för ett åtal.

Kanske åklagare och polisutredare har blivit manipulerad genom hot och utpressning? Jag förstår inte hur dem annars kan vara så inkompetenta.

Mina mer kompetenta advokater kommer att fortsätta undersöka mera om hur brott mot mänskliga rättigheter har gjorts av samhället. Men det kommer mer.....

En kompis till mig kom på en av tjuvarna vid en fest hos mig och det blev bråk där tjuven blev misshandlad (det kostade mig 5 000 kr för mig att sanera bort blodet i lägenheten). En av huvudvittnena har inte ens svenskt medborgarskap och ingen legitimation. Han kunde därför inte vittna och DUMSTOLEN (tingsrätten i Hudiksvall) var som vanligt okunnig och inkompetent. Rättegången ställdes in för att dumstolen ("åk-lagare") inte tagit reda på elementära fakta om parterna i målet.

Försvarsadvokaten till min kompis blev den advokat som jag har anmält till Advokatsamfundet. Han blev dock inte fälld hos Advokatsamfundet, men han fick ett påpekande om att han borde informerat sitt grova jävsbrott samt korkade och avslöjande (om jäv).
Samt informera att han slickade kommunens arslen. Sista meningen är mina ord inte Advokatsamfundets.

Jag säger till min kompis: "Lycka till"! Det behöver han med en oprofessionell och inkompetent advokat.

Var tjuven inbjuden eller objuden gäst på din fest? Låter obehagligt. Hoppas du kan få ersättning på något sätt.

Vad jag förstått har det mesta kollapsat när det gäller rättsväsendet i Sverige.

Tjuven var inbjuden då jag är dum nog att lita på människor. Jag har mycket sällan blivit lurad och bestulen av svenskar, men motsatsen gäller i övrigt.

Då gäller inga försäkringar liksom när någon stjäl mina bilnycklar från mitt hem. Då får jasg stå för allt själv.

Jaha? och vad ska vi diskutera?

Om detta bara är ett fenomen i Gävleborgs län?

Eller är det lika djävligt på andra orter?

Vilka erfarenheter har ni av polisens inkompetens och rättsväsendets maktmissbruk?

Har ni själva eller vänner som råkat illa ut av ett inkompetent samhälle där ni bor, som liksom här ibland styrs av maktgalna psykopater utan empati eller laglig grund för sina kriminella beslut?

Vilka mekanismer ligger bakom eländet med polisens maktmissbruk, inkompetens och vägran att utreda brott då t.o.m. en av mina advokater framför att polisen i Hudiksvall har kollapsat?

Men rättsväsendet kompenserar sin inkompetens genom att fria vissa skyldiga och fälla andra oskyldiga för att få oordning på sin statistik i ett (ibland) rättslöst samhälle som styrs av modeinriktningar inom politiken och som har noll på vetenskapliga synsätt eller andra typer av bevisföring.

Ingen legitimation på vittnet? Klart utlänningar kan vittna. Men antar du menar illegal invandrare? Tyckte synd om dig fram tills jag läste den delen.

Oj, var det en tanke att visa medmänsklighet eller varför bjuder man hem en okänd, papperslös utlänning? Stöld måste vara stöld men förstår att det blir problem om personen är okänd och dessutom inbjuden.

Personerna var inte okända. Den papperslösa personen är min bästa vän sedan 6 år tillbaka och far till ett familjehemsbarn som ser mig som primär pappa.

Stöldförsöket var ifrån en annan "utlänning" och min svenska vän spöade upp honom lite för mycket. Det papperslösa vittnet till stöldförsöket och bråket kan och får inte vittna i domstolen utan ID-handlingar. Detta förstod ju inte Tingsrättens inkompetenta handläggare.

Polisen stormade in med 6 polismän ett tag senare och avspärrade min lägenhet i några dagar för teknisk undersökning.

Men jag tvivlar på att "gärningsmannen" som hindrade ett brott mot mig kommer att slippa undan från ett hårt straff.

Nej! Vittnet kommer kanske att få ett temporärt ID av Immigrationsverket så att han kan vittna.

Utlänningar kan vittna, men enbart om de har en giltig legitimation.

Vi lever i en diktatur - som styrs utifrån.

Tja, vi lever i alla fall inte i ett fritt samhälle som styrs genom vetenskapliga syn- och tankesätt utan vi har också ett samhälle fullt av villfarelser om hur verkligheten fungerar.

Det är inte bara fundamentalistiska självmordsbombare som är indoktrinerade och förda bakom ljuset av sina styrande.

Inlägg som inte inte berör frågan om hur rättsapparaten, ffa i Gävleborg, misslyckas med att lagföra förbrytare, har raderats.

/Moderator