Citat:
Ursprungligen postat av
Rektangel
Jag tvivlar på att många åker från ändstation till ändstation. Den klart övervägande majoriteten lär hoppa av/på vid nån av de centrala knutpunkterna och åka till respektive ändstation.
Hemskt vad du kan rabla upp siffror. Rimligen bör de mest lönsamma linjerna vara de som medelklassen har för sin arbetspendling. Noterbart är att kollektivtrafiken i stor utsträckning är segregerad. Varje stadsdel har sin egen linje till Nordstan. Från Eriksberg till centrum tar man t ex aldrig spårvagnen som förbinder Biskopsgården med Nordstan. De kollektivlinjer (stombuss) som finns går parallellt med spårvagnen mot Nordstan. Lundbyleden är demarktionslinjen som enbart på ett ytterst fåtal ställen kan passeras till fots eller med cykel.
Alternativt med färja till Stenpiren för de fåtal från Eriksberg som ska till centrum.
De som reser från Ale behöver aldrig trängas med Angered, Kortedala eller Bergsjön och de spårvagnslinjer som där finns till Nordstan. De går parallellt även de, på var sin sida av R45
l
Det beror sig väl på, Saltholmen är givetvis en populärt besöksmål på sommaren, men till vardags så används ju kollektivtrafiken framförallt för att transportera människor till arbetsplatser och skola.
Jag gillar fakta, det är rätt så väsentligt när man ger sig in i diskussioner, omvärldsanalys är också en väsentlig del av det jag sysslat med under hela mitt aktiva yrkesliv, så det kommer rätt naturligt. Alternativet är ju kassa viljestyrda höftningar, eller hitta-på-fakta, och det är så man förlorar pengar.
Kollektivtrafik och dess lönsamhet handlar mycket om befolkningstätheten vid hållplats-
och stationslägena, det är bland annat därför som det är mer kostnadseffektivt att använda sig av anropsstyrd trafik i delar av länet, och med det menar jag taxi, det finns inte tillräckligt många boende i vissa områden för att motivera en busslinje då det blir svindyrt, dyrare än taxitjänst(det är som sagt bara stombussarna och spårvägen som har hyfsad kostnadstäckning). Göteborgs befolkningstätaste områden är de mest centrala delarna av staden(Linné är #1).
Täthet har också ganska stor inverkan på behovet av bil, tar man riktigt täta städer, eller stadsdelar, så blir detta uppenbart, på Manhattan i NYC äger ca 25% av hushållen en bil, 75% av hushållen på Manhattan äger alltså ingen bil utan färdas på andra sätt, kollektivt, taxi, till fots osv.
Att kollektivtrafiken på Hisingen suger håller jag med om, genom Sverigeförhandlingen blev ju som tur var två välbehövliga investeringar aktualiserade, spårvägen från Linnéplatsen via Stigberget, vidare till Lindholmen-Frihamnen-Backaplan-Brunnsbo(där Brunnsbo tågstation även är på G) kommer göra underverk för mobiliteten i staden, i framtiden kan denna även förlängas upp till Backa.
Återstår att se om det blir tunnel eller bro från Stigberget, jag utgår ifrån att det blir en tunnel(och en underjordisk station) då det är svårt att komma på ett bra ställe runt Stigbergstorget där en tunnel från Linnéplatsen kan utmynna.
Stigbergstorget är för övrigt ett ställe som jag är rätt säker på att vi kommer få se en liknande utveckling likt den runt Långgatorna, Majorna har ju egentligen redan mer än tillräckligt med krogar för att man skall hamna på akuten om man skulle dra en pub crawl från Mariaplan till Stigbergstorget, men det finns bra lokalutrymmen längs med hela Bangatan och Karl Johansgatan, och Lidl kan ju inte få sin verksamhet att gå runt(Hemköp tar kunderna), dom hade det gamla posthuset/biografen ute på försäljning förra året, där bland annat Avenyfamiljen(Auktionsverket/Tredje långgatan, Yaki Da etc) budade, en spännande lokal.