Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-12-29, 17:59
  #13
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Jag har fått mina bästa fyrverkerifoton med ett 50mm, det handlar som vanligt vid foto om att inte vara så förbannat långt bort. Se till att stå så nära det går så behövs det ingen extrem zoom. Själv föredrar jag dock bilder där inte bara fyrverkerierna fyller upp hela bilden, men det är förstås en smaksak.

Tycker personligen att det är roligare att kunna ha en schysst inramning med både himmel, fyrverkerier, byggnader och en förgrund. Det är svårt att rymma allt det med en liten normalglugg och ändå få bra skärpa.

Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Sen kommer nog TS att få problem med sin kamera oavsett. En kompaktkamera för en tusenlapp skulle jag inte säga är det optimala att fota fyrverkerier med direkt. ISO-prestandan lär vara kass och risken finns att den inte hanterar tillräckligt många manuella inställningar för att han ens ska kunna ställa in kameran på ett optimalt sätt. Bara en sån sak som brist på manuell fokus är ett stort problem.

Canon EOS 600 D är en systemkamera.
Fixar både manuell fokus och ISO upp till 12800, även om det distar något.

https://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d

Gissar på TS julklapp.
Dessvärre brukar kamerapaket bara innehålla typ en 18-55.
Citera
2016-12-29, 18:22
  #14
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Skaffar man ett par ND-filter och en fjärrutlösare (bägge kan plockas upp på mellandagsrean imorgon för ett par hundringar) kan man ju rigga upp en landskapsbild med hög bländare och skärpan manuellt inställd så att den funkar. Sen tar man typ en 5-10minuters exponering om inte mer, alla fyrverkerier som exploderar under tiden kommer att fastna på bilden, omgivningen blir lite mörk, men jämt exponerad och beroende på hur lågt ISO du använder kommer den förmodligen att bli så gott som brusfri.

Här har du ett par exempel på hur det kan se ut.

http://farm6.static.flickr.com/5007/...301dd6c8c6.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5083/...71d9bb4b_z.jpg
http://digital-photography-school.co...ips-dps-04.jpg

Utöver stativ behöver du en fjärrutlösare och ett eller två ND-filter.
ND-filter är lite som "solglasögon" för kamera, gör allt mörkare.

På integsmodellerna får man bara ställa in exponeringstiden till max 30-sek, vill man köra längre tid utan att vidröra kameran (och få in en massa rörelseoskärpa) så behöver man en fjärrutlösare/fjärrkontroll.
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2016-12-29 kl. 18:27.
Citera
2016-12-29, 21:05
  #15
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Tycker personligen att det är roligare att kunna ha en schysst inramning med både himmel, fyrverkerier, byggnader och en förgrund. Det är svårt att rymma allt det med en liten normalglugg och ändå få bra skärpa.

Jag har inte haft några problem alls med det, vi får nog enas om att vi inte är ense.

Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Canon EOS 600 D är en systemkamera.
Fixar både manuell fokus och ISO upp till 12800, även om det distar något.

https://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d

Gissar på TS julklapp.
Dessvärre brukar kamerapaket bara innehålla typ en 18-55.

Ja, det var en 600 D står det ju faktiskt i startinlägget. Jag läste ett senare inlägg där han skrev att den kostade någon tusing och sen räknade han upp ett par inställningar som lät mer aktuella på en kompaktkamera. Men då är det inget problem.
Citera
2016-12-29, 21:11
  #16
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Jag har inte haft några problem alls med det, vi får nog enas om att vi inte är ense.

Fair enough. Någon kommentar på långtidsexponeringsmotivet?
Citera
2016-12-29, 21:18
  #17
Moderator
rotadents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Fair enough. Någon kommentar på långtidsexponeringsmotivet?

Jag har fått bra resultat med kanske 10-15 sekunders exponering, så jag skulle skippa ND-filter, bulb och allt det krånglet. Men det beror väl lite på vad syftet är. Vill man få med nästan allt så får man göra som du föreslår. Jag har mest fotat på nyårsafton, alltså inte organiserade fyrverkerier utan det vanliga nyårssmällandet. Då finns ingen större mening med enormt långa exponeringar utan det brukar bli lagom med några sekunder i taget. Var de bilderna du länkade verkligen så långa exponeringar?
Citera
2016-12-29, 22:18
  #18
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotadent
Jag har fått bra resultat med kanske 10-15 sekunders exponering, så jag skulle skippa ND-filter, bulb och allt det krånglet. Men det beror väl lite på vad syftet är. Vill man få med nästan allt så får man göra som du föreslår. Jag har mest fotat på nyårsafton, alltså inte organiserade fyrverkerier utan det vanliga nyårssmällandet. Då finns ingen större mening med enormt långa exponeringar utan det brukar bli lagom med några sekunder i taget. Var de bilderna du länkade verkligen så långa exponeringar?

Yes! Finns inget annat sätt att få samma resultat. Det är bulb-mode på stativ och många professionella fotografer rekommenderar ND-filter för just fyrverkerier. Många rekommenderar till och med filter som är 10 bländarsteg mörkare, t.ex Hoya ND1000 Pro, kostar skjortan såklart. Finns billigare filter för 150-200 spänn man kan stapla på varandra.

Fördelen med ND-filter är att du inte får "heta pixlar" utan det skalar ned hur pass ljusa de partierna blir.
Nästa fördel är att du kan få med fler fyrverkerier i samma bild samt att med tiden få tillräckligt med ljus på även mörka partier för att se något.

http://digital-photography-school.co...s-photography/
http://www.diyphotography.net/long-e...orks-tutorial/

Artikel om enbart ND-filter.
http://www.travelcaffeine.com/photog...nsity-filters/
Lägg märke till hur pass coola resultat det blir inte bara på landskapsbilder överlag utan även hur pass mycket fyrverkerier man får med.

Artikel om enbart att fota fyrverkerier.
http://distographers.com/how-to-prop...aph-fireworks/
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2016-12-29 kl. 22:23.
Citera
2016-12-29, 23:26
  #19
Avstängd
ettpundsvartkruts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Canon EOS 600 D är en systemkamera.
Fixar både manuell fokus och ISO upp till 12800, även om det distar något.

https://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d

Gissar på TS julklapp.
Dessvärre brukar kamerapaket bara innehålla typ en 18-55.

Ingen julklapp, frugan köpte den i något kitt med 2 objektiv och väska sen köpte jag henne ett stativ.
Grabben har ett Maksutov 100/1400 teleskop kanske bättre att köra det som objektiv om man ändå ska ställa manuell fokus?
Sånt här kit: http://www.bresser.de/en/Astronomy/T...Telescope.html
Har adapter för Canon>1 1/4 tum och UR/IV block filter.
Citera
2016-12-30, 00:28
  #20
Medlem
Evig.Ingen.Naken.s avatar
Runt 5s slutartid, bländare 5,6 - 8 och iso 100 är mina rekommendationer. Har funkat bra för mig, om man vill fånga enstaka raket. Längre tid givetvis vid avslutning t.ex. om man vill ha med alla på en bild. Riktigt kort slutartid ger bara prickar, inga långa färggranna plymer.
Gärna med vidvinkel.
Snubbarna som säljer fyrverkeri brukar ha demokvällar, kolla annonserna, då kan man åka dit och prova lite olika inställningar.

Lycka till
Citera
2017-01-01, 05:40
  #21
Medlem
Pungsvings avatar
Det här är några bilder jag tog från min nyårsafton. Jag började med programinställning och -2 eV, men det blev för ljusa bilder av mörkret. Jag slog om till helmanuellt och bländare 4. Började med 1/500 sekund som blev för mörkt. Slutade med bilder tagna med mellan 1/20 sekund 1/5 sekund vilka blev bra. Jag hade en monopod på kameran. ISO 200.

http://imgbox.com/J2KAvXv2
http://imgbox.com/1qDv6lvp
http://imgbox.com/ZDaK8EK5
http://imgbox.com/XYM62vTZ
http://imgbox.com/u5fNuFjK
http://imgbox.com/lyvkgmQQ
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback