Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-01-15, 05:18
  #13
Medlem
X-limers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crippledmf
Allmänfarlig ödeläggelse alternativt allmänfarlig vårdslöshet och troligtvis grovt brott mot vapenlagen.

Har du minsta brottsregister så är det åtminstone ett års fängelse.

- Varför skulle BrB 13:3 om allmänfarlig ödeläggelse vara tillämplig?
13:6 om allmänfarlig vårdslöshet räcker förmodligen alldeles utmärkt.

- Blir brott mot vapenlagen tillämpligt om TS har licens för vapnet?
Vapenlag 9:2a: " Till böter eller fängelse i högst sex månader döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
a) missbrukar rätten att inneha ett skjutvapen genom att använda det för något annat ändamål än det som han eller hon är berättigad till"
och det tycker jag ju att TS bevisligen har gjort.

- Ifall det skulle bedömas som 13:6 allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott, innebär det enligt lagtexten att upp till två års fängelse kan utdömas. Problemet här är att väldigt få brott ger i närheten av maxstraff.

Vidare undrar jag inte om TS är ett troll som inte kan korrekt benämning på någonting och hur han i sådana fall har fått en jägarlicens. Ska man därefter se till hur snabba folk är att ringa polisen när de blir eller upplever sig ha varit beskjutna blir det än mer orimligt att ovan skulle ha skett.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback