Jag har inte sett Niklas Orrenius detaljerat sammanfatta hela vidden av sin konspirationsteori så tydligt som i klassikern från 2015:
Niklas Orrenius om mötet med ”Julia Caesar”
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nik...-julia-caesar/
Man kastas fram och tillbaka i löst sammanhängande resonemang men ett tydligt mönster lyser igenom ridån byggd på anekdotisk bevisföring:
Läsaren ska ledas in i tanken att det existerar en bakomliggande konspiration där Julia Caesar, "Sverigedemokrater och andra nationalister", Erik Almqvist, Kent Ekeroth, SD-vänliga nyhetsbloggar, Politiskt Inkorrekt, Avpixlat, SD-Kuriren, SD-vänliga anti-invandringssajter, Jimmie Åkesson, Snaphanen, Ulf Nilson, Per Gudmundson, Kristina Winberg, Fria Tider, Exponerat, diskussionsgrupper på Facebook, Thoralf Alfsson, Jan Sjunnesson, Samtiden, Björn Söder, Nordfront, Flashback, Svenska motståndsrörelsen, Motpol, Dispatch International och Nya Tider allihopa ingår som delar av en större entitet; en konspiration.
Utan att ens börja gå in på alla argumentationsfel som Niklas Orrenius använder så slås jag av hur lite jag lär mig om Julia Caesar av artikeln, vad jag däremot lär mig mycket om är hur förvirrad Niklas Orrenius måste vara som outar sin konspirationsteori så här tydligt. Man blir chockad över hur slarvigt han verkar se alla ovan listade som likar. Fienden.