Citat:
Ursprungligen postat av
Towan
Nej, inte innan jag skapade den här tråden. Nu vet jag om att det finns, och det underlättar en del!
Anses det som dålig praxis att använda sig av flera IN i en query? Typ query in ( query in (query) )?
Skulle jag nog inte påstå, det som hade varit dålig praxis hade i sammanhanget varit att ladda en cursor och göra det hela rad för rad istället, DET hade varit dålig praxis eftersom relationsdatabaser inte är avsedda att jobba effektivt med radvisa data, däremot är de betydligt bättre på att jobba med mängder.
Av de anledningarna ser jag inget "fult" med att använda flera IN på raken, undantaget är om man vet att det endast kommer finnas en förekomst, då bör man imo använda = istället för ett slentrianmässigt användande av IN.