Skärmen tar in 143 och 145 Hz, men inte 144 Hz

Vi har skaffat en speldator till hushållet, med en Acer-skärm. Jag är ny för den här kaliberns utrustning och har en fråga gällande hertztalen för bilden.

Jag ställde in datorn (som har Windows 10) att ge ut 144 Hz. När jag sedan kollade på skärmen angav den att "DVI input" var 143 Hz, men att "video output" nog var 144 Hz. Jag googlade och hittade en tråd om samma grej där någon antog att det berodde på hur hertztalen avrundades.

Men efter ett tag - när jag testat lite olika inställningar för Hz - noterade jag en annan grej: skärmen visade nu att "DVI input" var 145, men att "video output" fortfarande var 144 Hz.

Jag kom fram till att det Hz-talet för "DVI input" varierar beroende på vilken den föregående inställningen var:
- byter jag på datorn från 60 Hz till 144 Hz så visar skärmen att insignalen är 143 Hz
- men går jag från 120 Hz till 144 Hz så visar skärmen att insignalen är 145 Hz

Vad kan det här bero på?

har du märkt något fel på skärmen eller varför bryr du dig om det? Låter löjligt att hålla på och analysera om det funkar som det ska

Löjligt? Har nyss skaffat maskinen och är ju intresserad av att veta om det är nåt som inte är som det ska eller någon inställning jag borde kolla.

Som sagt har jag inte haft någon dator av den här kalibern förr, och vad vet jag om kast i hz-talen t.ex. kan påverka spelupplevelsen, hur bra spelen funkar, hur skön skärmen är att kolla på osv.

I väntan på någon som ev. kan bidra med substans istället för fåniga spydigheter.

Bilduppdateringsfrekvensen är tillräckligt snabb för att du inte ska missa en endaste detalj mellan 143Hz eller 144Hz.
Varför är det så viktigt med en extra sinusvåg/sekund?

Tack, men jag har inte påstått att det är viktigt med en sinusvåg mer eller mindre.

Jag har frågat vad det kan bero på att in- och utfrekvensen enligt skärmen aldrig är identisk vid ca 144 Hz, och undrat ifall det KAN påverka nånting i hur spelen funkar på skärmen. Om du vet att det inte gör det får du gärna skriva det rakt ut.

Som sagt har jag aldrig varit i närheten av en (riktig) speldator förr eller funderat en sekund i mitt liv på datorskärmars frekvenser. Senast jag spelade PC-spel var nåt formel 1-spel för 20 år sedan. Så jag har alltså inget hum om huruvida spelen t.ex. är så skarpa som möjligt på skärmen, vilket jag antar att storspelare har.

Alltså. Du menar eventuellt "lagg" p.g.a detta?

I den värsta av värsta mardrömmar så tar vi detta exempel:
Du spelar ett spel, COD, där en spelare som du ska skjuta springer i sidled tvärs över en gata.
Det "lagg" som du kanske syftar på gör _i värsta fall_ att den spelaren du siktar på förflyttar sig motsvarande någon mikrometer IRL, för långsamt i "lagg".

Jag tror att din nätverksuppkoppling ger betydligt mer påverkan på spelupplevelse, om du ens märker någon, än 143/144Hz diff.

Nja, jag tänkte mer på om det kan beryda att datorn och skärmen inte är i fas eller inte kommunicerar korrekt med varann, eller om kasten i insignal kan peka på nåt problem med grafikkortet eller dess inställningar.

Jag vet som sagt lite/inget om det här, men blev förvånad då jag inte hittade någon på nätet som haft exakt samma fråga. Jag hittade ett eller ett par fall där någon skärm visade 143 Hz, men ingen där det växlade mellan 143 och 145 hz.

Och med tanke på att varje upptänklig fråga brukar ha ställts på nätet blev jag nyfiken.

De är i fas. Synkade. Dator och skärm. DVI för PC är ett digitalt gränssnitt.
Skärmen "följer" grafikkortets digitala pulser _tror_ jag utan att det blir några "omvandlingar" eller "spill" av bilduppdateringsfrekvens.

Jag är ingen professor, men detta ska inte påverka din användarupplevelse ö.h.t.
Det är nog mer en akademisk fråga som hör hemma i teori än i praktik.

Lagg i internetuppkoppling, serverlagg och sådant som räknas i flera tiotals eller hundratalet millisekunder, där blir det märkbart.

Ok, tackar! Låter bra.