Sossarna blir allt mer vänsterradikala ju mindre de blir.

De flesta (om inte alla) funktionalisterna som jag känt har redan lämnat Sossarna för något av Allianspartierna. (SD är fortfarande för kontroversiell för dessa).

Därför menar jag att om Sossarna nu faller ytterligare en gång vid ett Riksdagsval, så kommer fler att försvinna och de enda som blir kvar blir de radikala socialisterna som vill se konfiskering av privat mark, könskvotering i privata bolag, genus i samtliga dagis, mansskatt och kanske även vithetsskatt.

Hej FlashBack.

Jag skulle vilja bolla fram en teori med er. Särskilt nu när S nu ligger nere på omkring 25,8%. Alltså drygt 5% under valresultatet.

När Sossarna var ett stort parti hade de flera falanger med allt från funktionalister till rena socialister.

Men sedan Erlanders tid då partiet i fredstid kunde få drygt hälften av landets väljarstöd, så har stödet nu halverats ner till drygt en fjärdedel av landets väljarstöd.

Detta innebär också att partiet har mindre antal människor att söka kring för medlemskap, samtidigt som allt färre blir medlemmar i LO. Även SSU verkar ha stora problem med att rekrytera.

Det hela innebär att partiet har en mindre andel människor att välja på för att vaska fram sina kandidater och representanter.

Under tiden som S har fallit, så har många särskilt bland de mer pragmatiska anhängare (som förmodligen aldrig kallat sig eller uppfattat sig som socialister) gått över till andra partier (främst Allianspartier, men även SD i vissa fall).

När de mer pragmatiska S-anhängare, väljare, politiker, förtroendevalda och representanter försvinner, så blir alltså de mer vänsterradikala socialisterna kvar i samtliga dessa nämnda sektorer. Väljarna, politikerna och representanterna som blir kvar, är alltså de allt mer radikala och i många fall idiotiska.

Vad tror ni att detta kan leda till för S?

Håller ni med min teori?

Andra kommentarer kring ämnet...

Hej FlashBack.

Jag skulle vilja bolla fram en teori med er. Särskilt nu när S nu ligger nere på omkring 25,8%. Alltså drygt 5% under valresultatet.

När Sossarna var ett stort parti hade de flera falanger med allt från funktionalister till rena socialister.

Men sedan Erlanders tid då partiet i fredstid kunde få drygt hälften av landets väljarstöd, så har stödet nu halverats ner till drygt en fjärdedel av landets väljarstöd.

Detta innebär också att partiet har mindre antal människor att söka kring för medlemskap, samtidigt som allt färre blir medlemmar i LO. Även SSU verkar ha stora problem med att rekrytera.

Det hela innebär att partiet har en mindre andel människor att välja på för att vaska fram sina kandidater och representanter.

Under tiden som S har fallit, så har många särskilt bland de mer pragmatiska anhängare (som förmodligen aldrig kallat sig eller uppfattat sig som socialister) gått över till andra partier (främst Allianspartier, men även SD i vissa fall).

När de mer pragmatiska S-anhängare, väljare, politiker, förtroendevalda och representanter försvinner, så blir alltså de mer vänsterradikala socialisterna kvar i samtliga dessa nämnda sektorer. Väljarna, politikerna och representanterna som blir kvar, är alltså de allt mer radikala och i många fall idiotiska.

Vad tror ni att detta kan leda till för S?

Håller ni med min teori?

Andra kommentarer kring ämnet...

Din teori är totalt värdelös, då de i verkligheten gått tvärt emot vad du yrar om.

Vet du inte vad en teori är för något?

Tråkigt att skolans allt sämre resultat syns även här på FlashBack numera.

Tidigare när S hade en stabil majoritet så var det väldigt vanligt att begåvade opportunister låtsades vara sossar bara för att göra karriär. Detta gjorde ju att det inom S fanns ett antal experter som inte var förblindade av ideologi utan kunde tänka mer logiskt. I takt med att S har minskat så verkar alla dessa dugliga krafter ha försvunnit ur partiet & det som finns kvar idag är mest en massa debila halvidioter & onda postmarxister.

På den punkten har du ju uppenbarligen fel.