Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-12-24, 22:37
  #121
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Men det finns större brister i FM som måste täckas innan man köper in mer art än det vi på pappret har 36-48 pjäser. Tex förbandsplacera våra 100tals 9040 eller köpa så vi har 200 gripen. Mer art kommer iallafall längre ner på listan än LV,Fpl och några-någon ren p brigad

Den här nojjan om Gripen hela tiden.

Det gick en rolig historia i ett NATO-högkvarter i Europa.

I scenariot som utspelade sig så hade Ryssen rusat rakt igenom hela Europa och stod vid Atlanten. Där träffar två ryska Pansaröverstar varandra över att glas vin för att fira segern.
Då frågar den ena Pansaröversten den andre, du förresten, vem vann luftkriget?

Så i grunden håller jag med dig om 9040 och gärna en djävla massa tanks (Leopard 122+) till dem och sedan kryddar vi moset med odrägliga mängder med Artilleri i alla dess former.

Sverige kräver 10 Pansarbrigader NU!
Citera
2016-12-24, 22:39
  #122
Medlem
Även om jag inte håller med om denna Ryss hets så kan jag inget annat än att älska att Sverige rustar upp lite.
Citera
2016-12-24, 23:01
  #123
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D.B-Cooper
Förstår faktiskt inte vitsen. Hotet mot Sverige kommer inifrån (invandrat med vårt goda minne). Hur ska dessa prylar användas då?

Nej, hotet emot Sverige kommer främst ifrån främmande makts informationskrigföring emot Sverige.
Vinner Ryssland informationskriget så hjälper det inte hur många stridsfordon vi än har, då vi, vid en fullständig rysk seger i informationskriget ändå gör som Putler önskar.

Men nu kommer Ryssland inte att vinna informationskriget, åtminstone inte över Sverige. Jag kommer, fortsättningsvis, hur som helst, att avstå ifrån att mata trollen i denna tråd. Och hur ser jag på anskaffningen av granatkastarpansarbandvagn 9020? Det är, naturligtvis en alldeles utmärkt början. Att vi sedan skulle behöva en dubbelt så stor försvarsmakt med ännu högre kvalité, är en annan femma.
Citera
2016-12-24, 23:13
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Den här nojjan om Gripen hela tiden.

Det gick en rolig historia i ett NATO-högkvarter i Europa.

I scenariot som utspelade sig så hade Ryssen rusat rakt igenom hela Europa och stod vid Atlanten. Där träffar två ryska Pansaröverstar varandra över att glas vin för att fira segern.
Då frågar den ena Pansaröversten den andre, du förresten, vem vann luftkriget?

Så i grunden håller jag med dig om 9040 och gärna en djävla massa tanks (Leopard 122+) till dem och sedan kryddar vi moset med odrägliga mängder med Artilleri i alla dess former.

Sverige kräver 10 Pansarbrigader NU!
Ja FV har alltid fått mycket pengar. Men det är mer kostnadseffektivt att förbandsplacera det vi redan har och lovat köpa 60 39 E och få ett rimligt flygvapen samt investera i det vi saknar helt LV.

Det du skriver om luftkriget är ju delvis BS, ryssen har alltid vetat att han förlorar det mot Nato och därav har han kompetent LV.

Svensk doktrin var ju att E1 skulle dränka många ryssar tsm med flottan så endast några enstaka VDV förband och någon landstigning skulle kunna ske.
Citera
2016-12-25, 01:12
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Men det finns större brister i FM som måste täckas innan man köper in mer art än det vi på pappret har 36-48 pjäser. Tex förbandsplacera våra 100tals 9040 eller köpa så vi har 200 gripen. Mer art kommer iallafall längre ner på listan än LV,Fpl och några-någon ren p brigad

Även om det vore önskvärt med 2 bataljoner Archer till varje brigad(vilket vi redan äger men inte placerat)
Nu gäller det väl att hushålla med resurserna vilket gör att vi kan få max 80 st Jas G och drygt 90 C/D till bra priser. Mellanskillnaden med 20 Jas G bör läggas på annat som du skriver. Hade vi varit med och fått del av Nederländska leopard 2A6 så hade dessa kunnat placeras i skåne där de gör mer nytta. Mjölner får vi nu till ett bra pris som ett komplement. Att sedan hv och andra får bandvagn 410 med granatkastare borde inte bli en dyr kostnad.

Det prioriterade enligt min mening nu är också luftförsvar. Där även de med kort räckvidd ingår som typ Asrad eller liknande för även Visby och utökning av RBS 15 MK2/3 även med kustrobot. Sedan påstås det att en 3:e A26 skulle bli billig utan lucka. Frågan är om det är prioriterat eller om pengarna även där skulle läggas på annat prioriterat inklusive strf 90 och strv 122. Detta baseras på Högmarks förslag med 35 extra miljarder till försvaret.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2016-12-25 kl. 01:17.
Citera
2016-12-25, 02:59
  #126
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Ja FV har alltid fått mycket pengar. Men det är mer kostnadseffektivt att förbandsplacera det vi redan har och lovat köpa 60 39 E och få ett rimligt flygvapen samt investera i det vi saknar helt LV.

Det du skriver om luftkriget är ju delvis BS, ryssen har alltid vetat att han förlorar det mot Nato och därav har han kompetent LV.

Svensk doktrin var ju att E1 skulle dränka många ryssar tsm med flottan så endast några enstaka VDV förband och någon landstigning skulle kunna ske.

Njaeee, historien säger egentligen att det är så djävla lätt att med lite "billigt" luftvärn helt ta bort hotet ifrån luften för Pansarförband. Den som då hade mest i Pansar i Europa kunde då "dansa" igenom de fåtaliga kvarvarande allierade Pansarförbanden och helt skita i hur mycket flyg som fanns.

En av mina största ögonblick som Pansarkille var när 3st LvKv90 underställdes vår Mekbat på PS-övningen och helt plötsligt var himlen vår.
Inte en djävla PV-robot ifrån Hkp kom fram. De var helt neutraliserade.
Jössesdjävlar vad vi då kunde stå på framåt och "skita" i flankerna på långa avstånd.
LvKv90, makalöst bra grejor där och då.
Jag skulle gärna ha sett direkt attack försöka något också.
Den där 3-p-ammunitionen skämtade man inte med ifrån "Järven" om man flög inom porte'.

Det som skulle ta ner Ryssen var en kombination av Lansen, Draken och Viggen.
Var och en skulle bära ut sitt uppdrag.
Lansen och Draken skulle bara vräka in raketer i sjö eller lufttransportflottan och Viggen skulle hålla undan jakten.
Flottan skulle göra sitt självklart.
__________________
Senast redigerad av AlwaysAllIn 2016-12-25 kl. 03:03.
Citera
2016-12-25, 06:57
  #127
Medlem
Mackan52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cybermorph
Måste man beställa detta? Går det inte att hitta vid lite noggrannare husrannsakningar i Göteborgs förorter? Går säkert att beväpna några bataljoner med vapen från våra nya yrkeskriminella.

Du får nog ett hyfsat skyttekompani men gevär råder det ingen större brist på i riket.
Citera
2016-12-25, 09:15
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Finsk-fylla
VARFÖR är detta goda nyheter? Är helt novis, är detta en stor sak?
Det är bra av två anledningar:
1. Alla materialinköp oavsett typ visar att man bryr sig om FM.
2. Framför allt så ger det här manöverbataljonerna möjlighet att använda indirekt eld i striden även om framryckningshastigheten är hög och vid snabba lägen. Att det är en splitterskyddad variant gör även att systemet blir mindre känsligt för fientlig fjärrbekämpning.

Superpositivt alltså!
Citera
2016-12-25, 09:27
  #129
Medlem
Returpappers avatar
Mycket bra men kommer det att finnas pengar eller är det som på den gamla goda tiden att politiker pekade -"det ska vi ha" men sedan sa någon annan -"men vad ska vi ta´t".

Kanske blir det bara 20 får någon optimist gjorde kalkylen?
Citera
2016-12-25, 10:25
  #130
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stakeholder
Tack för det Stefan Löfven. Tiden då försvaret var ett särintresse är över. Skönt.

Tacka inte sossepartiet som under Ingvar Karlsson påbörjade nedrustningen. Tacka lika gärna ryssen som skrämmer skiten ur svenska politiker. Magdalena är en ytterst ovillig bidragsgivare men när notan är som 10 HVB hem kanske det inte går att göra motstånd längre.
Citera
2016-12-25, 10:28
  #131
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jimbo
Jaså? vad exakt tycker du är sämst i sossarnas försvarspolitik numera?

Att det är Björklund som piskar på!
__________________
Senast redigerad av Returpapper 2016-12-25 kl. 11:12.
Citera
2016-12-25, 11:18
  #132
Medlem
Kung-Caligulas avatar
Och vad ingelcet ska vi med dessa till? Helt onödigt...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback