Dubbelmord på Kjell List och Vanja Nilsson vid Råbosjön Hudiksvall kommun 2016-12-22

Just det här: "– Han hade blodiga kläder på sig och i väskan. Han hade också en Rubiks kub, en hammare, batterier och lite verktyg, säger Christer Sammens."

Frågan är var ficklampan har tagit vägen, har han tappat den, varför har man batterier med sig om inte till en ficklampa?

Annars vittnar innehållet i väskan, enligt min mening på en kringvandrande inbrottstjuvs och biltjuvs(man behöver inte ta bilen utan bara saker i den) instrumentaluppsättning.

Hammaren krossar man rutor/slår sönder lås med, lås till bodar, cyklar mm... andra verktyg, ja vad kan en biobesökande ung man behöva...nej just det, han hade väl ingen EPA-traktor som han behövde meka med.

Ja jag tror att han brukade ha de grejorna med sig.Varför skulle han efter dådet plocka på sig verktyg, blir ju bara tungt att släpa på onödiga grejor, det var hans "yrkesverktyg".

Den här kompisen som han brukade ta sällskap med hem med kvällsbussen, han som bodde en bit åt samma håll hade han tillgång till bil eller körkort? Hur långt åt samma håll bodde han?

Naturligtvis visste gärningsmannen precis vart han skulle och till vilka, de här husen ligger lite speciellt.

Det mest skrämmande är gärningsmannens/den häktades, totala iskyla, påminner om Lisa Holm mördaren Nerjius Bilevicius (eller hur det stavas), totalt iskall och samtidigt beskrivs han av omgivningen som lugn, icke våldsam och normal.

När kommer DNA bevis att framföras? Så länge det inte sker så ska han betraktas som oskyldig, eller är det FB pöbeln som dömer i Sverige?

Nu va det inte "FB pöbeln" som häktade honom på sannolika skäl.

Eh, jag har sett advokaten säga att det är upp och ner som svar på hur GM mår. Var har du sett denna såkallade iskyla manifistera sig?

Det som talar emot en rutinerad inbrottstjuv är att han dragit
fönstret på stugans framsida, mot vägen/grinden.

Men om han va skadad innan så kan han för att underlätta för
sig själv, klättrat på aggregatet under fönstret.

Skulle alltså kunna tyda på att han va skadad redan innan.

Märkligt att polisen missade det när dom kollade av närområdet.

Varken iskall eller normal, en historik med bl.a. psykvård.

Advokaten sa de första dagarna att MGM var lugn och uppförde sig helt normalt,
att MGM efter ett par dagar i häkte tycker att det börjar likna skit är inte konstigt, jag skulle nog också må "både upp och ner" efter ett par dagar i häkte, att MGM missade sin Ny Års-resa var kanske inte heller så kul.

Han uppförde sig iskallt efter mordet, när han åkte till lasarettet med den kvinnliga bilföraren och på lasarettet.

Det som talar emot en rutinerad inbrottstjuv är att han dragit
fönstret på stugans framsida, mot vägen/grinden.

Men om han va skadad innan så kan han för att underlätta för
sig själv, klättrat på aggregatet under fönstret.



Skulle alltså kunna tyda på att han va skadad redan innan.

Märkligt att polisen missade det när dom kollade av närområdet.

Varken iskall eller normal, en historik med bl.a. psykvård.

Frågan är om han då insåg att de var döda. Offren levde väl när han lämnade dem, och de hade ringt SOS som väl var på väg?

Håller med, snabbt att skriva lite allt möjligt utan att ha koll på saker.
Bland annat killens skador.
När förövare hugger någon med kniv så får de ofta skärsår själva då blod gör handtaget glatt.
Nu påstås det att han fått skadorna innan han dödar den stackars kvinnan.
Säger inte att det inte kan gått till så.
Men det skrivs som sagt hej vilt om saker som endast kan komma fram i en teknisk undersökning.
Precis som någon skrivit så borde det inte missats blodspår från en fastighet fram till en annan om han nu var så skadad innan han tog sig in hos kvinnan.

... Även om det är väldigt oerfaren inbrottstjuv tänker jag att man nog inte slår sönder en ruta med handen om man kan slippa... En skyffel, sopkvast, vedträ eller dylikt skylle väl kunna finnas till hands, eller hammaren. Han kan ju blivit avbruten precis när han slog sönder rutan och därmed inte hann rensa och gå in?

Du menar att han inte förstod hur han tilltygade K.L?
Han lär väl ha förstått att de båda var döda redan direkt när han fick träffa sin advokat första gången.
Att han låg inlagd på psyket en vecka i somras (och inte någon vecka innan morden) behöver inte betyda att han var i psykisk obalans när han begick gärningen. Han hade enligt kompisar talat om att döda, och sagt till en kompis när de gick på stan:
-" Vad lätt det skulle vara att bara skära halsen av dem nu",
Han syftade då på två personer som gick framför, det är tydliga tecken på psykisk störning, men en som har det behöver inte lida själv av det, det kan mer vara omgivningen som får lida.
Han led väl av sin psykiska status då när han var inlagd, men det kanske han inte gjorde då han mördade.

Ingen någorlunda normalbegåvad person kliver in genom hålet i trasig fönsterruta. Som bekant är dom flesta fönster öppningsbara ..