Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-12-22, 12:39
  #1
Medlem
Cannabisministerns avatar
Citat:
Knappt två år före valet är många moderater upptagna med att prata om bristerna i Fredrik Reinfeldts gamla migrationspolitik. Nu uppmanar Anna Kinberg Batra sina partikamrater att sluta titta i backspegeln.

– Jag tycker att vi fortfarande pratar för mycket om oss själva och det som har varit. Vi måste prata mer om vad Sverige behöver göra framåt, säger hon.

Under hösten har många moderater varit upptagna med att blicka bakåt, mot Fredrik Reinfeldts tid som statsminister. Toppmoderater har stått på rad för att offentligt göra avbön från hans mer liberala flyktingpolitik.

– Jag tycker att vi moderater fortfarande pratar för mycket om oss själva och det som har varit. Vi måste prata mer om vad Sverige behöver göra framåt och hur vi löser samhällsproblem. Det är aldrig bra att blicka inåt eller bakåt för mycket.

Citat:
Var det fel av Alliansen att göra upp med Miljöpartiet om migrationspolitiken 2011?

– Jag var ju med och genomförde det då. Men det finns delar där som inte fungerat, framför allt det som gällde återvändandet. Om man inte får stanna i Sverige så får man inte vara kvar. Det följs ju inte. Jag tycker att vi fick en ohållbar situation och en ohållbar politik efter den överenskommelsen. På så sätt blev det fel.

Kinberg Batra poängterar också att uppgörelsen med de gröna gjordes för att isolera SD.

– På den tiden var det för mycket av demonisering, hur man skulle göra med det här partiet med extrema rötter som hade kommit in i riksdagen. Det fanns till och med en diskussion om de skulle gå in på särskilda sätt i riksdagens matsal. Det har varit för mycket diskussion om SD som något slags fenomen. Det har tillåtit dem att stå utanför den seriösa politiska debatten. Men alla riksdagspartier förtjänar att tas på allvar, i den meningen att man får kritik när man har felaktiga åsikter och en politik som inte går ihop.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...t-demonisering

Det kan väl knappast finnas någon som inte begriper att grunden till det kaos vi har i Sverige idag i mycket stor utsträckning är ett direkt arv från Fredrik Reinfeldts tid vid makten. Bortsett från invandringspolitiken är kaoset inom bland annat polisen, försvaret och sjukvården en konsekvens av Alliansens misslyckade inrikespolitik. Inte för att Socialdemokraterna hade gjort mycket bättre ifrån sig, men det blir lite märkligt när den så kallade "oppositionen" idag klagar över att den nuvarande regeringen inte snabbare löser de växande problem som Alliansen skapade under sin tid vid makten.

När det kommer till invandringspolitiken var AKB djupt involverad i att öppna upp Sverige för den massiva invandring vi sett sedan 2011. De invandrings- och asylrekord vi sett har inte helt otippat resulterat i nya höjder för kostnader för försörjningsstöd, arbetslöshet bland utrikesfödda och kriminalitet. Nu när Moderaterna insett att de är kritiska till hur Sverige utvecklas, när det sitter en annan regering vid makten, kan det lätt framstå som lite inkonsekvent att de kritiserar en politik de själva har bedrivit under åtta år. Inte konstigt att Moderaterna inte vill dra upp sin tidigare historia alltför ofta, det kan ju få dem att framstå som hycklare, alternativt svagbegåvade. Om konsekvenstänkandet inte sträcker sig längre än till nästa mandatperiod kan regeringsdugligheten lätt ifrågasättas.

Hur ska AKB få Moderaterna att sluta beklaga sig över Reinfeldt? Är inte det bästa bara att bita ihop och gå vidare, och inte låtsas om att ens tidigare handlingar har skapat en kaosartad framtid för Sverige? Är dagens moderater alltför fästa vid det förflutna och tidigare misstag?
Citera
2016-12-22, 13:03
  #2
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
AKB har ju fortfarande decemberöverenskommelsen att be om ursäkt för.

Och det kan ju vara på tiden med en offentlig ursäkt till Sd, sd:s väljare samt sina egna väljare.

Eller hennes egen avgång.
Citera
2016-12-22, 13:27
  #3
Medlem
AKB:s syfte är uppenbart - att samtidigt normalisera SD till regeringsundelag OCH hålla partiet kort så att tröskeln att rösta SD bibehålls. Att på en gång signalera till SD-väljare och kvarvarande moderater att M är ett fullgott invandringsrestriktivt aternativ OCH att SD inte är riktigt rumsrent.

Vad M bör göra har jag tidigare bekrivit i mediakrigstråden:

Citat:
Ursprungligen postat av oyto

Det är därför jag har identifierat god ton som den polemiska nyckeln till ett balansrubbande M-närmande till SD. Den spelteoretiska doktrin jag vill kalla den stora ursäkten. Alltså inte den lilla ursäkten vi sett prov på hittills som på sin höjd sträcker sig till Billström och Teodorescu.

Så byggs inga broar till de verkligt harmsna SD-väljarna och de värdefulla systemkritikerna utanför systemet. Och så värjer man sig inte mot värderepression från Aftonbladet eller DN.

Nej, det bästa sättet att SAMTIDIGT kunna krama ihjäl SD och klubba tillbaka vänster/liberaler är faktiskt att inte bara acceptera god ton, utan insistera på den - genom att beskriva "rasist" och "fascist" för vad det alltid varit - demoniserande, mobbande, polariserande hatord.

Ja, som jag tidigare skrivit är det ju kategoriskt VÄRRE att kalla någon "rasist" än "hora". Utanför hederskulturdominerade utanförskapsområden är "hora" inte ett strukturellt hot eller fördömande utan resulterar i att avsändarens anseende skadas.

"Horan" förlorar i dagens Sverige inte jobbet eller blir socialt omöjlig, medan "rasisten" fått kollektivets alla utfrysnings- och bestraffningsmekanismer mot sig. "Rasist" är ett hatiskt maktord. Samma sak med "fascist" - ett ord som det alltid varit farligt att kallas. "Fascister" tenderar råka ut för våld, t ex Pim Fortuyn, Röda Brigadernas eller Stalins offer.

Det vackra i denna tänkta överbudande självkritik från M är att den har två måltavlor: Vänstern OCH SD:s partiledning. Det har varit fel att vårdslöst utmåla SD som fascister och rasister, men eftersom partiledningen själva använt samma hatiska härskarteknik mot ungdomar i den egna rörelsen har den ingen upprättelse att kräva.

På det här sättet skulle SD både rehabiliteras till regeringsunderlag OCH uppläxas inför sin egen väljarkår SAMTIDIGT som ledarsidorna på DN och Aftonbladet kunde åthutas för sin brist på god ton och åtminstone neutraliseras av en kvävande, blöt filt av artighet.

Det tragikomiska är ju att SD:s verkliga svaghet är deras likhet i metod och ideologi med det politiska etablissemanget. Att man INTE är populister. Lerfötter som antingen kan synliggöras av ett nytt, mer nationalistiskt och populistiskt parti, eller ett spelteoretiskt ompositionerande M.

Citera
2016-12-22, 13:32
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Godhetsknarkaren
AKB har ju fortfarande decemberöverenskommelsen att be om ursäkt för.

Och det kan ju vara på tiden med en offentlig ursäkt till Sd, sd:s väljare samt sina egna väljare.

Eller hennes egen avgång.
Ja det finns en hel del i Ms backspegel som inte är Reinfeldts verk om vi säger så.
Citera
2016-12-22, 13:34
  #5
Avstängd
Tissemands avatar
Glöm aldri alla dessa landsförrädare på Rosenbad, som har förstört Sverige för all framtid!
Citera
2016-12-22, 13:47
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anna Kinberg-Batra
"det finns delar där som inte fungerat, framför allt det som gällde återvändandet...vi fick en ohållbar situation och en ohållbar politik"

Tack AKB. Följdfråga: Vilket öknamn brukade du använda om personer som insåg detta tre år innan du gjorde det?

Anses det vara rasism att kunna förutse självklara konsekvenser innan man har kört landet i diket?
Citera
2016-12-22, 13:48
  #7
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
AKB:s syfte är uppenbart - att samtidigt normalisera SD till regeringsundelag OCH hålla partiet kort så att tröskeln att rösta SD bibehålls. Att på en gång signalera till SD-väljare och kvarvarande moderater att M är ett fullgott invandringsrestriktivt aternativ OCH att SD inte är riktigt rumsrent.

Vad M bör göra har jag tidigare bekrivit i mediakrigstråden:

Moderaterna får kanske 18% i valet och Sd 25% då är det inte läge att sticka ut hakan och kaxa. Men jag tror Batra är desperat, det är knappt 2 år kvar och trots många utspel ser inte alliansen ut att repa sig. Hon blev ingen frälsare som Fredrik Reinfeldt när han tillträdde, hon är inte ens en fräscht ny pastor.
Men hon kanske tycker sig vädra svagheter hos Jimmie Åkesson? Hon tänker, "-han tiger snart och ställer sig villkorslöst bakom allt jag säger" På något annat sätt än genom ett slakt och viljelös Sd, är det nog inte heller möjligt att få med sig centern på en ny alliansregering.

Man kan nog ställa in sig på att regeringsviljan inte riktigt finns hos allianspartierna, efter alla ledarbyten. Batra är den som vill mest eftersom hennes väljare vill det och därför har hon mest att förlora, vid sidan av Ebba Busch som inte kan räkna med gud en gång till.
Citera
2016-12-22, 13:56
  #8
Medlem
Godhetsknarkarens avatar
Citat:
"ohållbar situation och en ohållbar politik"
Detta är förresten en av robotens absoluta favoritfloskler att dra till med på hennes raspiga stockholmska dialekt, där man skulle kunna ana betoning av i, på alla övriga vokaler.

Nej, låt henne hållas, hon presterar knappt bättre än Löfven.
Citera
2016-12-22, 14:04
  #9
Medlem
StigAllans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tissemand
Glöm aldri alla dessa landsförrädare på Rosenbad, som har förstört Sverige för all framtid!
För all framtid är fel att säga, det finns motåtgärder.
Först och främst inrätta ett Repatrieringsverk med stora resurser samt minska Migrationsverket till en storlek som klarar av den lilla ström av riktiga flyktingar som hittar hit.

Så är det bara att börja returnera alla som kommit hit och inte sköter sig eller inte klarar av att vara självförsörjande förutan skattemedel.
Inga blattar eller negrer ska tillåtas inom politiska uppdrag och dessa som tror sig hittat ett sätt att leva på svenska skattebetalare genom den frikostiga politikerpensionen ska bli av med den och genast bli utvisad.
Finns en hel del kurder som ska få en sådan behandling samt alla syrianer!
Citera
2016-12-22, 14:06
  #10
Moderator
tobess avatar
Folk glömmer snabbt, frågan är om dom kommer att hinna glömma bort detta i tid tills nästa val. AKB har givetvis inget annat alternativ än att försöka sopa det under mattan, ju snabbare desto bättre. Om inte ekonomin gör ett rejält uppsving lär dom nog kunna ha svårigheter att försöka låtsas som att den politik de drivit på i ett flertal år aldrig existerat.

Dom borde givetvis ha vetat bättre än att ha något med tomtarna i miljöpartiet att göra. MP har (och har haft) oproportionerligt stort inflytande i politiken. När de tyvärr är att drös med barsnliga dårar utan verklighetsförankring kan det inte sluta på annat än ett sätt.

Det är ju bara att se på sånt här:

Citat:
På den tiden var det för mycket av demonisering, hur man skulle göra med det här partiet med extrema rötter som hade kommit in i riksdagen. Det fanns till och med en diskussion om de skulle gå in på särskilda sätt i riksdagens matsal.

Jävla dagisfasoner. Folkvalda som sitter och diskuterar om hur de ska försöka frysa ut någon i matsalen p.g.a. deras åsikter. "Vi gillar olika", jo jo..
Citera
2016-12-22, 14:12
  #11
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Moderaterna får kanske 18% i valet och Sd 25% då är det inte läge att sticka ut hakan och kaxa. Men jag tror Batra är desperat, det är knappt 2 år kvar och trots många utspel ser inte alliansen ut att repa sig. Hon blev ingen frälsare som Fredrik Reinfeldt när han tillträdde, hon är inte ens en fräscht ny pastor.
Men hon kanske tycker sig vädra svagheter hos Jimmie Åkesson? Hon tänker, "-han tiger snart och ställer sig villkorslöst bakom allt jag säger" På något annat sätt än genom ett slakt och viljelös Sd, är det nog inte heller möjligt att få med sig centern på en ny alliansregering.

Man kan nog ställa in sig på att regeringsviljan inte riktigt finns hos allianspartierna, efter alla ledarbyten. Batra är den som vill mest eftersom hennes väljare vill det och därför har hon mest att förlora, vid sidan av Ebba Busch som inte kan räkna med gud en gång till.


Alliansen består består av samma folk som gladeligen följde med i Reinfelts undergångspolitik. Jag tror möjligtvis att allianspartierna kommer byta ut sina partiledare efter ganska snart efter 2018. Ebba Buske är ju nybiliven småbarnförälder ooch dessutom en till på gång och oavsett vad hon säger och gör så tror jag att hon vill och kommer ta tid för sina barn eller så blir det bara dåligt för partiet. Annie Lööf en impopulär poltitisk streber som har planerat att på något styrelsejobb eller generaldirektörs jobb.

Björklund gammal i gamet, en dåre politiskt men är saklig och förnuftig men har inte lyft sitt dårparti för det.

Mitt intryck är att allt som kan och associerars med Fredrik Reinfelt och hans regim skapar starka antipatier hos en stor del av den borgeliga väljakåren.

Anna Hakan Batra en borgelig politisk robot med karisma som ett datorprogram, dessutom trogen Reinfeldtian och lät på eget initiativ socialisterna styra i 4 år så hon kunde ta semester istället för att "ta ansvar".
Citera
2016-12-22, 14:17
  #12
Medlem
JustZlatans avatar
Vad menar hon med det här?

"Det fanns till och med en diskussion om de skulle gå in på särskilda sätt i riksdagens matsal."
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback