Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-12-21, 06:24
  #1
Medlem
SvD - du har uppnått antalet fria artiklar per månad.

De skall tydligen vara 25 st enligt artikel i SvD - men det går inte att läsa

Det finns uppenbarligen INGA FRIA ARTIKLAR ALLS IDAG - och det innebär
ju att man skiter i att browsa fram SvD o andra media såsom DN - men
dessa media säljer fortfarande annonser och annat för dyra pengar.

Detta innebär att de lurar sina kunder/reklamköpare - detta särskilt som att
alla som browsar upp SvD registreras av SvD som läsare - trots att De Inte
Kan Läsa Något Alls.

DN fungerar väl likadant?

Sen har vi andra tidningar - men dom påstår å andra sidan inte att andra
än prenumeranter kan läsa. Gissar att Resumé som borde ta i detta INTE
vill skriva om det här - att SvD inte skriver om det är ju inte konstigt.

Vad säger ni andra - hur funkar digitalmedia/digitaltidningar idag?
Citera
2016-12-21, 06:31
  #2
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deski
Vad säger ni andra - hur funkar digitalmedia/digitaltidningar idag?
När det gäller SvD och DN är i princip allt läsvärt betalartiklar, och självklart får de ta betalt.

Däremot ska man nog undvika att länka till dessa tidningar i sociala medier och liknande.
Citera
2016-12-21, 06:32
  #3
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deski
Vad säger ni andra - hur funkar digitalmedia/digitaltidningar idag?
Si och så, finns ingen som är riktigt bra.

Citat:
Ursprungligen postat av Deski
DN fungerar väl likadant??
dn är skitenkelt att komma runt, radera kakor eller stoppa laddningen när sidan laddats till hälften.
__________________
Senast redigerad av Arne.Anka 2016-12-21 kl. 06:37.
Citera
2016-12-21, 06:34
  #4
Medlem
St-Sixtuss avatar
För DN räcker det med att tillfälligt avaktivera javascript så kan ni läsa alla artiklar i sin helhet.
Citera
2016-12-21, 06:36
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
När det gäller SvD och DN är i princip allt läsvärt betalartiklar, och självklart får de ta betalt.
.

Men dom skall förhelvetes jävlar inte påstå att man slagit i taket på antalet fria artiklar
NÄR DET INTE FINNS NÅGRA FRIA ARTIKLAR - de verkar köra samma stil som när det gäller
ljugeriet om Främmande Fågel-brottslingar där de kör PolskJudiske Bagdad Bobs taktik - dvs baaaraaa ljuuugeer
Citera
2016-12-21, 09:34
  #6
Medlem
Sqeptisks avatar
Om gammelmedia gör det svårare för gratisläsarna att få tillgång till sitt material, innebär det ju att reklamköparna får mindre exponering. Det i sin tur torde medföra mindre reklamintäckter. Brukar över tiden reglera sig själv

Undrar när gammelmedia skall inse deras affärsmodell (kass politisktkorrekt pekpinne-journalistik på papper dåligt konverterad till digitalt format) är föråldrad? Tyvärr så drar presstödet ut på deras pinliga hädangång.
Citera
2016-12-21, 11:06
  #7
Medlem
constants avatar
För tjugo år sedan kunde man ha en morgontidning, och betala en dryg tusing för den.

Kan någon berätta för DN och SvD att det inte funkar så nu?

Jag tror bara att det är en tidsfråga innan de krashar.
Citera
2016-12-21, 13:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sqeptisk
Om gammelmedia gör det svårare för gratisläsarna att få tillgång till sitt material, innebär det ju att reklamköparna får mindre exponering.

Det är exakt detta jag menar MEN DETTA ÄR TYVÄRR INTE KÄNT FÖR REKLAMKÖPARNA
som behöver informeras om detta!!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback