Ledande ukrainska politiker hyllar terrordåd i Turkiet

Svar:

• Nej.
• Inget land gör detta så vitt jag vet.
• Jag tycker din tolkning är överdriven. Man kan ju säga att Ryssland får skylla sig själva att det utförs terrorattentat på ryska ambassadörer efter de ryska bombregnen över civila i Aleppo m.fl. Attentatsmannen kanske har familj eller vänner som har dödats och vill ha hämnd vilket är fullt förståeligt. Han hade chansen och tog den. Politiska mord är Rysslands specialitet för övrigt och de sköts mycket "snyggare" och i det dolda.

Ditt inlägg är väldigt typiskt för Ukrotrollen. Du gör något halvhjärtat försök att säga att det inte var så bra att mörda en ambassadör men att han på något sätt förtjänade sin egen död. Det är ju precis samma attityd som vi såg hos vissa radikala muslimer när libyska extremister mördade USA:s ambassadör i Benghazi.

Du säger att Parasiuk inte är viktig, samtidigt som du påpekar att han hade en avgörande roll i Maidankuppen. Skittöntigt att tala om källredovisning - uttalandet kommer ju via terroristen själv via sin Facebooksida, bättre än så tror jag inte det blir.

Ditt inlägg är väldigt typiskt för Ukrotrollen. Du gör något halvhjärtat försök att säga att det inte var så bra att mörda en ambassadör men att han på något sätt förtjänade sin egen död. Det är ju precis samma attityd som vi såg hos vissa radikala muslimer när libyska extremister mördade USA:s ambassadör i Benghazi.

När vi nu är på det temat så ber jag att få påminna läsarna om att Ukrotrollen har nära band med den jihadistiska rebellerna i Syrien och i förlängningen med islamisk terrorism. Gerashchenko, en seniorrådgivare till Poroshenko / Avakov som står bakom åsiktsregistreringen på Myrotvorets och används av Kievregimen för att släppa försöksballonger , har redan föreslagit att Ukraina ska bistå Islamiska staten att slåss mot Ryssland i Syrien (https://www.rt.com/news/317849-ukrai...-isis-revenge/). Lite pliktskyldigt backade Gerashchenko från idén att teama upp med IS, och kanske får vi se någon liknande halvkväden ursäkt eller förklaring från Parasiuk. Kievregimen lider alltså av samma problem som FSA i Syrien, dvs man aspirerar på legitimitet samtidigt som man inte bara ursäktar utan t.o.m. har ett intimt samarbete med rena banditer och terrorister.

De vänsterliberala regimerna och den kontrollerade median i Väst har samma inställning till både Ukrotrollen och Jabhat Al Nusra. "Visst går de lite till överdrift ibland, men vi måste ju ha lite förståelse, låt oss komma ihåg att de är förtryckta av Assad / Janukovitj / någon annan. Vissa, såsom NY Daily News, håller med Parasiuk. Ukraina är förlorat sedan länge, vad som nu oroar mig är att den moraliska kompassen är helt trasig hos vårt västliga etablissemang.

Det problemet finns inte med ukrainska ambassadörer vad jag vet. Dom vet spelreglerna och uppför sig och är just ambassadörer i utlandet för att ge PR åt det demokratiska Ukraina.