Kvinnor vill inte ha en alfahanne, varför tror SD-anhängare det?

Jag är en Sigma men när jag ser att vissa av er kallar er för "alfahannar", så är ni inte det. Ni backar från mig i verkligheten. Jag är snäll och god mot alla, men när det gäller så kör jag över alla.

Ni som kallar er för alfahannar, ni vill kontrollera kvinnan för att visa er makt. Men jag ser det som en svaghet, inte blir jag imponerad om du trycker ner tjejer och kallar dem för sliddjur.

Hur många av er vågar stå upp mot en radikal feminist? Hur många av er åker i grupp till Rinkeby och kallar ett gäng somalier för negrer?

Varför kan ni inte släppa eran "keyboard warrior" stil? Så kan alla må bra.

Kvinnor och tjejer kommer att bli mer och mer självständiga, varför ska vi trycka ner dem? En kvinna ska kunna lämna dig om hon nu känner för det, hon ska kunna vara otrogen och ha sex med en arab. Om ni inte godkänner sånt, så är ni i klass med en jihadist. Tänk på det.

Du lägger ord på dina meningsmotståndare, jag har inte hört särskilt många som direkt kallar sig för alfa härinne (jag själv nekar att kallas det, då jag ogillar ledarposition), och visst får man ta det med en nypa salt när någon gör det.

Att kvinnor annars gillar dominanta ledartyper i sociala situationer är ju ganska idiotiskt att förneka. Att de flesta som skriver här i FB däremot inte är ledartyper i sociala situationer kan man ju gissa sig till.

Liksom jag inte tror att du är den mystiske outsider "sigman" (även ifall du själv tror det), du låter för konventionell och tråkig, kanske en lambda eller en delta? Många lambdan romantiserar sig själv som sigman. En sigma är ofta närmast av konstnärlig karaktär och har hittat ett spel bortom spelet där han kan slå alfan. Tänk Don Draper i Mad Men ,eller typ Johnny Depps karaktärer. En mystisk främling.

Den mystiska främlingen skiter i att framhäva sig som en "god" och "mystisk främling" som har succe bland kvinnor åt en gäng okända män i internet. Därför kan du omöjligen vara en sigma.

Du var mig en riktigt självbelåten typ, dessa som du kallar "keyboardwarriors" är bara otrevliga skitstövlar, den riktiga "keyboardwarriorn" är sådana som du som ska ut på nätet, beskriva hur godhjärtad du är och hur världen skulle vara en bättre plats om alla var som du.

Tänk på det.

Klagar på något som du själv gör. Du är inte så smart, va?

Vad är det SD-anhängare har svårt att godkänna?

Godkänna = Det är inga problem att du var otrogen och knullade med araben, jag stannar gärna kvar hos dig om du inte vill lämna mig för araben.

Icke godkänna = Be henne dra åt helvete.

Eller försöker du måla upp en bild av att män som röstar på SD misshandlar kvinnor som är otrogna med araber?

Edit: Tog en kik på ts andra inlägg och insåg snabbt att ts simmar i den lite grundare delen av genpoolen så ni som svarar här får ha lite överseende.

"Kommer bli mer självständiga"? Vilket årtionde lever du i?

Kvinnor vill visst ha alfahannar.

Jag tror du TS bara har snöat in dig på en viss typ av människor som stör dig. Och beteendet du beskriver är inte knutet till någon Alfa position mer än i din trångsynta hjärna.

Så jag skall tolerera att kvinnan jag är tillsammans med har rätt att vara otrogen och om jag inte gör det så är jag en jihadist?

Dessa diskussioner börjar kännas urvattnade, och TS är dessutom, uppenbarligen ute efter att skapa konflikt (trolla) snarare än föra en seriös diskussion. Han gör dessutom ett ganska dåligt försök till på köpet.

Haha, vilken rolig typ!
Gjorde du dig inte illa när du trillade av?

Och in rider den vite riddaren, god och snäll mot alla, med full beredskap att acceptera att flickvännen vill vara otrogen med en arab. Kanske kan du få titta på och runka lite samtidigt? Då vore du verkligen riktigt snäll och god.

Stackare.

Haha! Tänkte också på det. Arab eller inte, varför i hela friden skall man acceptera att en kvinna är otrogen?
Vad skulle fördelen med det vara?