Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-12-27, 07:05
  #13
Medlem
CharlieRs avatar
De flesta barn över 4 år föredrar förskola framför att hänga med sitt bebissyskon och sin förälder. Barn som är yngre än så reagerar ofta negativt på att lämnas bort om föräldern är hemma, de blir avundsjuka och känner sig oönskade. Ser inget problem i att syskon får lämnas heltid på förskola vid föräldraledighet, utöver att förskolorna redan lider av resursbris och denna såklart förvärras av att behovet av barnomsorg blir ännu större.

I delar av Stockholm är det stor brist på barn i åldern 4-6 år, och det medför att många förskolor har tomma platser. Där jag bor (Söder) får du förskoleplats inom ett dygn för barn i den åldern. Att utöka möjligheten för föräldralediga att lämna de äldre syskonen till förskola kan ha en positiv effekt på förskolornas ekonomi, med tanke på bristen (förskolepengen är större för ett heltidsbarn än för ett 15-timmars-barn).
Citera
2016-12-27, 07:33
  #14
Medlem
RedXs avatar
Tycker inte heller att detta är särskilt märkligt. Jag tippar att marginalkostnaden för att låta barnen gå hela dagar jmf med 15 timmar per vecka är ganska låg (de har ju ändå inte kunnat plocka in andra barn under tiden utan fått operera med halv beläggning i stället). Det äldre syskonet kommer i regel hyfsat mycket i andra hand om det är hemma tillsammans med ett spädbarn i en liten tvåa hela dagarna och kommer knappast att få en bråkdel av den stimulans det får på förskolan.

Kom ihåg att detta är i Stockholm, där folk i regel inte har någon gård att släppa ut ungen på, där 80% av föräldrarna är inflyttade från andra delar av landet/världen och således inte har några släktingar i närheten som kan hjälpa till med avlastning, där småbarnsfamiljer sällan bor större än i en trea och där "ingen" har fler än en bil (dvs, den hemmavarande är hänvisad till kollektivtrafik om den ska ta sig någonvart). Möjligheterna för en enskild förälder att stimulera en treåring samtidigt som den tar hand om ett spädbarn är avsevärt lägre under dessa omständigheter än vad det är för en småstadsförälder i villa med egen tomt, bil på garageuppfarten och familj, vänner och friluftsområden fem minuters promenad bort.
Citera
2016-12-28, 11:16
  #15
Medlem
Katzyns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Tycker inte heller att detta är särskilt märkligt. Jag tippar att marginalkostnaden för att låta barnen gå hela dagar jmf med 15 timmar per vecka är ganska låg (de har ju ändå inte kunnat plocka in andra barn under tiden utan fått operera med halv beläggning i stället). Det äldre syskonet kommer i regel hyfsat mycket i andra hand om det är hemma tillsammans med ett spädbarn i en liten tvåa hela dagarna och kommer knappast att få en bråkdel av den stimulans det får på förskolan.

Kom ihåg att detta är i Stockholm, där folk i regel inte har någon gård att släppa ut ungen på, där 80% av föräldrarna är inflyttade från andra delar av landet/världen och således inte har några släktingar i närheten som kan hjälpa till med avlastning, där småbarnsfamiljer sällan bor större än i en trea och där "ingen" har fler än en bil (dvs, den hemmavarande är hänvisad till kollektivtrafik om den ska ta sig någonvart). Möjligheterna för en enskild förälder att stimulera en treåring samtidigt som den tar hand om ett spädbarn är avsevärt lägre under dessa omständigheter än vad det är för en småstadsförälder i villa med egen tomt, bil på garageuppfarten och familj, vänner och friluftsområden fem minuters promenad bort.

Problemet är väl någonstans att förskolans verksamhet är pressad till bristningsgränsen. Den "marginal" man har haft att falla tillbaka på är just den att nästan varje barn håller en heltidsplats - men att många av dem, bland annat dem med småsyskon hemma, inte utnyttjar platsen på heltid. Så att det blir så att säga vakanser i systemet. Som får täcka upp för att både lokaler och personal vore otillräckliga om alla barn som innehar en heltidsplats faktiskt vore där på heltid.

Jag kan ju tycka att inget barn i förskoleåldern har nytta av att vara på förskolan 40+ timmar i veckan, om det inte är så att det finns någon form av allvarliga problem i hemmet. Men tycker samtidigt att förskoleverksamheten bör vara uppbyggd så att det finns personal, resurser och lokaler för att varje barn som har en heltidsplats faktiskt ska kunna vara där på heltid.

Det finns ju ett problem kopplat till detta som är att förskolepersonal rätt ofta verkar lägga sig i och ha åsikter om hur länge föräldrar "behöver" ha omsorg för sina barn. Inte bara när det gäller föräldralediga utan även folk som jobbar, eg alla som jobbar på något annat sätt än mot stämplingsklocka typ. Synar man deras argument i sömmarna verkar det inte alla gånger handla om att just det barnet far illa av sina dagar, utan mer att de tycker att det är för mycket barn där för att verksamheten ska funka, och vill "åtgärda" det genom att föräldrar ska hålla sina barn hemma så mkt som möjligt. Det där blir knepigt tycker jag, förskolepersonalen vet inte allt om folks arbets- eller hemförhållande och borde inte sätta sig till doms över vem som behöver barnomsorg och hur mycket, utan verksamheten borde vara utformad så att de kan känna sig trygga i att de har resurserna att ta hand om alla heltidsbarn på heltid.
Citera
2017-01-04, 06:31
  #16
Medlem
Sthlm hade redan 30h/v så det är ingen stor grej

Men vissa dagis kräver att man är på dagis exakta timmar, tex 9-15 för att det ska bli 30h vilket ofta är värdelöst för barnet då de flesta dagis har intensiv lektid efter mellis vid halvtre och barnet då rycks ypp mitt i en lek.... Nu kan föräldern bestämma själv

Om sthlm stad inte skjuter till mer pengar så drabbar ju detta alla barn på dagid, låt oss hoppas det inte blir så
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback