Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-12-23, 11:55
  #25
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Nej, jag skiter fullkomligt i om Rysslandshatare är judar, ukrainare, norrmän, malteser eller marsianer. Problemet är när dessa marknadsförs som ryssar fast de egentligen är "ryssar", och deras inställning egentligen grundar sig på andra faktorer än de sakfrågor de tar upp i sin kritik. Som t.ex. den amerikansk-ukrainska journalisten Politkovskaja. Tror du det är en slump att svenska medier aldrig berättade att hon var amerikanska? Eller att hon tillhörde en släkt av berömda ukrainska nationalister?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mazepa_family

Hennes bakgrund hade självklart betydelse för hennes åsikter, men propagandaapparaten berättar aldrig sådana fakta för oss utan presenterar henne alltid kort och gott, och vilseledande, som "den ryska journalisten" AP.

Hon var en rysk journalist som rapporterade en hel del intressanta saker.
Citera
2016-12-23, 15:26
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Hon var en rysk journalist som rapporterade en hel del intressanta saker.
Hon hade, pga sin bakgrund, en tydligt antirysk grundinställning. Inget konstigt med det, utan bara nyttig och relevant konsumentinformation till den som läser hennes texter. Det betyder inte att allt hon rapporterat är fel - bara att urval, fokus och vinklingar har en viss inriktning. Om man inte vill känna till det så är man inte ärlig i sitt uppsåt att söka sanningen.
Citera
2016-12-26, 00:29
  #27
Medlem
Ryssarna lärde sig hur väst fungerar i Jeltsins Ryssland. Många trodde på
väst, men det gör de inte längre.

Nej Ryssarna har inte lärt sig hur väst fungerar, jag var där under den perioden. Problemen dom hade är samma som andra har haft som har levat under en regim som har matat dom med lögner. Eftersom Ryssen varit matad med informationen att det enda alternativet till en kommunistdiktaur var ett gangstervälde så var det det dom skapade. Regeringen hade i praktiken ingen makt då den var bankrupt. Allt styrdes av lokala maffiabossar då dessa var dom enda som kunde avlöna poliser, domstolar och så vidare. Då Jag frågade poliser om ingen reagerade på korruptionen så förstod dom inte frågan då dom bara jobbade för den som betalade. Detta ansågs som ett normalt förfarande. Standardförfarandet var att personer som inte ställde upp på maffians villkor antingen dödades eller fängslades för "samröre med maffian". Morden var så "problemfria" så ibland undrar jag varför dom bemödade sig med sina skenrättgångar. Få tordes reagera över att någon "försvann" eller reagerade på mord inför publik. Det var för farligt att bry sig. Som lokala skarprättare användes gärna krigsskadade Afganistanveteraner. Folket som såg hur det blev med det nya systemet välkomnade naturligtvis putin som lovade ordning och reda. När han dessutom visade sin "styrka" genom hårda tillslag mot Tchetjenien efter dom av fsb utförda terrorhandlingarna mot Ryssländska medborgare så blev han deffinitivt den store ledare som önskats. Allt för att ena landet mot en yttre fiende. Detta var ett vinnande koncept som fortsätter än idag. Rysslads folk skulle behöva lära sig skillnaden mellan diktatur och en riktig demokrati, men problemet kvarstår än så länge att det är lättare att låta någon annan tänka och själv nöja sig så länge det finns bröd. När brödet tryter så samlas man mot en yttre fiende att skylla på. putin offrar emmelanåt någon oligark för folket, oftast håller han sig till dom som har politiska ambitioner (ej tillåtet enligt deras överenskommelse) men vilketsom så ser det bra ut utåt...
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback