Citat:
Ursprungligen postat av
nudebrainsurgeon
Jag har en CanoScan 5600F, gav inte många hundralappar för den. Som gammal hobbyfotograf hade jag en massa negativ och några lådor dia, den scannern är overkill för mina bilder, scannern ger mer i upplösning än mina bilder har detaljer varför det bara är onödigt att scanna i full upplösning med den tid det tar(scannern är inte snabb när man läser in tusentals negativ).
Visst finns det bättre och främst dyrare scanners men för en normal fotograf vore dom att elda för kråkorna, när man en gång scannat allt i så mycket upplösning som går så behöver man inte scannern längre.
Men det är min personliga uppfattning.
Har kollat lite begagnade men tycker de är svårt att veta vad man bör ha.
Är ju bra om man kan hitta någon där man kan scanna så många bilder som möjligt i taget, och samtidigt få bra upplösning.
Canoscan verkar ju finnas i många modeller men ser typ lika ut (för mig)
Hur bra är tex 9000F Mark II (såg att den fanns på Media Markt) eller en 8000F (8800F finns ju också)... eller 5600F... eller 9950F
vad skiljer dom åt?
Brukar grejer för diabilder ingå eller måste man köpa till "ramar" osv?