Alla tycks acceptera "ta seden dit man kommer" eller på engelska "when in Rome do as the Romans"
som någon typ av international lag eller moralisk/etisk dogma eller gudagiven lag.
grunden till denna princip är inte speciellt gammal eller speciellt universell.
wikipedia
Så i en förhandlingssituation så anpassar man sig ju om det gagnar en.
Så om du har en avvikande position inom ett antal områden jmf med din motpart så är det ju inte givet att du börjar förhandlingarna på motståndarens planhalva.
Många fina exempel i denna tråd hur absurt det blir man åker till vissa länder och annammar "seden".
apartheid, bastkjolar och om man vill utöka listan, slaveri? judar i nazi tyskland???
om "seden" är politisk, religös, juridisk eller på annat sätt en icke "neutral" sed så kan man ju inte bara okritiskt som en gråsosse anamma den, utan i dessa fall så beror det ju på.
Vidare så är detta med svart huvudduk ett ganska nytt fenomen, så att påstå att det är en sed är att missa att det är en påtvingad förändring som har sin grund i vissa tolkning av islam.
denna
bild är rätt så bra