Citat:
Ursprungligen postat av
julmusstn
hörde mig för lite oh verkar som gubben rastar hunden där ganska ofta , roligaste är att han icket får det , men har magkänsla att om jag tar upp det med försäkring osv så är det nog mitt fel i slut ändan

alltid bilistens fel
Spelar ingen roll. Först ska du bevisa att han släppte hunden just när du kom vilket kommer bli ord mot ord.
Nästa problem blir djuret. Detta vet jag då en granne fick en hund påkörd. I löst tillstånd jämställs hunden med frilevande djur. Med andra ord kunde det lika gärna ha varit ett rådjur.
I exemplet jag nu tog så hade ägaren brustit i uppmärksamhet o bilens trafikförsäkring bekostade hela vården på hunden.
Kanske låter sjukt. Men ingen ifrågasätter att man får stå för ens egna skador vid viltolycka. Samma sak om vi nu byter ut hunden mot ett barn. I båda fallen är det förarens skyldighet att anpassa sin körning.
Men nu ska vi se.
En inryckt balk som är en vital del i bilens deformationszon. En stötfångare. En kylare. En motorhuv.
Även om du kan rädda motorhuven o skiter i stötfångaren så lär balken o kylaren, vida överstiga bilens värde.
Köp ny bil.