Citat:
Ursprungligen postat av
EmeraldForest
Har du någonsin själv uppdaterat Wikipedia? Jag kan berätta att om en felaktig uppgift hamnar där kommer folk som har mer kunskap än dig smiska upp dig i brygga snabbare än du kan säga WTF, och sedan återställs inlägget till korrekt info.
Jag har själv lyckats posta ett helt nytt ämne till Wikipedia, men kan berätta att det inte är det lättaste. Det är oerhört hårda regler och många som lägger sig i för att kontrollera grundinfo. Jag hade tur som valde ett ämne som fattades (inte många nuförtiden), samt hade omfattande kunskap om ämnet inklusive egna bilder och källor. Vi hade det som en uppgift på en universitetskurs jag läste, att lägga upp en helt ny post, och det var inte många procent som lyckades på grund av Wikipedias egna hårda krav och egna "armé" av kunskapsförsvarare. Nuförtiden litar jag rätt mycket på Wikipedia även om jag så klart kollar källor vid behov.
Intressant och grattis! Vill bara tillfoga att vem som helst kan få lite inblick i processen, genom att läsa fliken med diskussion ("Talk") som finns i varje ämne. Och så kan man ju även se gamla versioner av varje uppslag. (Se flikarna längst upp i uppslaget.)
Och JA, jag tycker att Wikipedia är väldigt bra, och bidrar även med någon 100-lapp per år. Precis allt är förstås inte lika bra, men om det t ex finns ordentligt med referenser (längst ned i uppslaget), så accepterar jag nog det som står där. Är det verkligen viktigt, ser jag förstås Wikipedia främst som en startpunkt.
