Kent Ekeroth (SD) - Avskaffa likhet inför lagen

Tycker det är helt försvarbart.

Ger ett land en chansen att starta ett nytt liv så är det väl inte orimligt om man tar till hårdare tag om personen sedan Inte sköter sig.

Alla länder har sina problematiska medborgare och det får landet hantera.

Men att komma utifrån och hugga landet som tog emot en i ryggen är en långt mer vidrig handling än om man varit här av slump (fötts här).

Varför? Invandrarna är inte svenskar. De tillhör inte den svenska nationen, så varför skall de dela vår lagbok? Varför ska de ha samma rättigheter som vi? De är mindre värda och ska därför inte behandlas som lika värda.

Så länge Kent Ekeroth är med i SD kommer jag inte att rösta på dem, men utesluts han kan jag tänka mig det även om det är för sent.

Finns såklart många möjligheter och olika nivåer av trovärdighet, i det här fallet bekräftar ju Ekeroth själv att det stämmer, men:

Troligt är att det är någon som är med i samma konversation som passar på att underminera KE när han redan är i blåsväder. Ponera t.ex. att Jimmie Åkesson fått nog till slut och var med i samma tråd, han skulle kunna kontakta tidningar och erbjuda kopior i utbyte mot meddelarskydd, vilket är anonymitet garanterad av grundlagen. JÅ kan då intyga att det är sant utan att det kommer ut att det var han, samtidigt som tidningen kan känna sig väldigt säker på att det stämmer.

Nu vet jag inte om det var Jimplo som läckte, finns nog många andra misstänkta. Det var bara ett exempel men nog har han både motiv och tillfälle

Jag påstår heller inte att kvällspressen skulle vara för hederlig för att köra en förfalskad historia, men jag påstår att de inte vågar för att det alltid slår tillbaka för hårt, så jag gissar att de haft någon form av verifikation innan historien publicerades.

Kent är en klippa, och det krävs MOD, mycket mod för att säga sådana självklara saker.

Sen ska man inte hänga upp sig på likheten inför lagen. Det går nämligen att tekniskt tillsammans med andra delar i strafflagen uppnå önskat resultat.
Man kan till exempel ha strafflagar mot parasitism och lösdriveri och gradera dessa lagar samt kombinera dem med de traditionella delarna av brottsbalken.

Det här är ju mer än bara lite humor när det gäller Ekeroth och hans familj, tycker de kan dra tillbaka där de kom ifrån och sluta försöka riva vårt svenska samhälle! Som de dessutom utnyttjat till brädden med skolgång och andra samhällsfunktioner för att sen bara pissa på genom att vägra betala för sig. (KE är väl född här, men som andra generationens invandrare bör ju det fortfarande räknas som att vara här av en slump).

I övrigt lite av en icke-nyhet, eller? Har inte KE mer eller mindre stått för de här åsikterna publikt redan innan? Är det inte vad de som gillar honom vill ha?

Nej det är det inte. Likhet inför lagen ska bara gälla medborgare, precis som andra rättigheter så som välfärdssystemet, rätten att rösta osv. Hela meningen med att vara medborgare är att man har andra rättigheter och skyldigheter än icke-medborgare, det har ju dem i sina egna hemländer. Självklart ska man inte vara helt utan rättigheter och som turist, gästarbetare och person med uppehållstillstånd så ska man såklart kunna vara säker utan att oroa sig men om man missköter sig så ska man ut ur landet omedelbart.

Vad gäller asylsökare, illegala invandrare och andra icke-önskade så ska de inte ens få röra sig ute i samhället utan sitta inlåsta i väntan på att bli deporterade.

Givetvis helt rätt. En utlänning som kommer hit och misshandlar, rånar, våldtar eller mördar ska behandlas mycket hårt av svenska samhället, med livstids utvisning som en alldeles självklar grund. En sådan otacksamhet och respektlöshet ska bestraffas med hårdast möjliga straff. I hemlandets fängelser.

Pinsamt. Skriver han verkligen sådär? "zigenare" , debatterar som en arg tolvåring. Tyvärr är det sådär inom flera partier. De som kan stå på sig behöver sällan ha så mycket kunskaper. De kan bara vräka ur sig saker och sedan får de några som håller med.

Jag är emot förslaget. likhet inför lagen är "obligatorisk" för en demokrati. Okej att man utvisar medborgare som åkt på fängelsestraff, men livstid låter lite väl.

Det där kommer aldrig gå igenom. Ha får lägga ett förslag internt så blir de mest rasistiska elementen glada hos SD. media och andra partier får kritisera SD som kan fortsätta prata om att "vi är de enda som tar invandringsfrågan seriöst, dumma sjuklövern" och sen är alltid precis som vanligt. Clownen Ekeroth har gjort det igen.

Helt otroligt att de inte skickat ut den där idioten för längesedan . Är han omtyckt av någon ? Inte ens de egna väljarna verkar ha mycket till övers för honom.

Skulle vara kul att se hur de som arbetar inom rättsväsendet skulle reagera om något sådant genomförs. Några skulle säkert välkomna det, men jag tror många fler skulle resa sig och gå ifrån jobbet. Likhet inför lagen är något som hålls högt skulle jag tro.

Ekeroth är för härlig han.
Varför behåller sd denna människa ? Han måste ju ha något på ledningen som gör att han kan hänga kvar på en skör tråd år efter år, plumpt uttalande efter uttalande.

Men i sak har har rätt.

Kommer man till Sverige enbart för att begå brott tycker jag man inte förtjänar våran respekt.

Men med en sån här ändring i lagen så är det ju lättare för ett parti att ändra vad som är en utlänning och inte.

Idag är personer med icke svensk uppehållstillstånd eller svenskt pass en utlänning.

I framtiden kanske ett parti bestämmer att alla inte födda i Sverige är utlänningar. Eller varför inte dra det längre, alla som inte är vita är utlänningar (så tycker ju många på t.ex flashback)

På prov? Permanent uppehållstillstånd är permanent uppehållstillstånd, är det på prov så är det ju inte permanent. Låter mer som ett slags tillfälligt uppehållstillstånd, som bland annat moderaterna vill införa.

Kent Ekeroth går verkligen från klarhet till klarhet, fick inte han precis foten från sd, eller vad det nu var efter senaste krogrunden?


Har David Baaaaas någonsin skrivit en nyhet som inte handlar om SD?