Hur kommer det sig att försvarsmakten har blivit så feminiserad idag?

Nu har Försvarsmakten en kampanj/värdegrund som säger;
KOM SOM DU ÄR. Välkommen till en inkluderande arbetsplats där vi ser varandras olikheter som en styrka. forsvarsmakten
Möt våra medarbetare och låt oss utmana din bild av vem som passar i Försvarsmakten.
Forsvarsmakten.se/komsomduar
https://samnytt.se/forsvarsmakten-i-...ch-feminister/
http://www.friatider.se/f-rsvarsmakt...r-och-muslimer

Neuropsykiatriker: "Försvarets bortsortering diskriminerande"
Försvarsmakten sorterar bort alla med neuropsykiatrisk diagnos från mönstring och militärtjänstgöring.

- Jag tror man missar många duktiga militärer genom den här idén att sålla bort alla utan att göra en individuell bedömning.

Enligt Maria Unenge Hallerbäck finns det ingen vetenskaplig grund för att försvaret behöver mota bort alla med neuropsykiatrisk diagnos. Detta eftersom det är en sån liten andel som kan ha så allvarliga svårigheter att det skulle kunna påverka deras förmåga att klara militärtjänstgöring.

Varför tror du då att Försvarsmakten tagit det här beslutet att sålla bort alla?

- Jag tror att det bygger på fördomar och att man vill göra det enkelt för sig.

Även polismyndigheten nobbar alla sökande med NPF-diagnos. Maria Unenge Hallerbäck ser en risk för att dessa myndigheters agerande stigmatiserar en betydande andel av befolkningen. Man räknar idag med att minst sju procent av befolkningen har någon form av neuropsykiatrisk

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6933845

Försvarsmakten:
Kan jag bli antagen trots att jag har en sjukdom eller är allergisk?
Vissa sjukdomar, diagnoser och skador kan vara skäl till att du inte blir antagen till militär grundutbildning

Vissa med rätt värdegrund duger fantastiskt gott men personer med funktionsvarianter eller annan personlig uppfattning duger inte.
Inkluderande my ass!
Ja, de utmanar min bild av vilka som passar i Försvarsmakten, FM kan dra åt helvete, diskriminerande fascist-as är va fan det är, värdiga ÖB-aset är de i vart fall!
Brinn i helvetet!

Kom som du är, fast ändå inte. Hade man rullat in med exempelvis rosa hår så hade det inte accepterats. Men ge det något år till så är vi väl där...

Har du inte sett deras nya ansiktsmålning;
https://www.forsvarsmakten.se/sv/akt...uropride-2018/

I böjan på 90-talet nä jag fick min militära utbildning för att med stolthet kunna försvara Sverige så var vi 48 st som ryckte in till vår pluton. Efter gröntjänsten var vi 44 kvarvarande.

Anledningen till de fyra avbrutna värnplikterna var:

1. För dålig fysik (miss av rekryteringsverket)
2. Vänsterextrema åsikter (miss av rekryteringsverket)
3. Faderskap (Paret får ett barn som ä allvarligt sjuk vid födseln)
4. Vägran, dök inte upp efter första permisen men detta var inte helt förvånande för de var gång nummer sju han ryckte in.

Vi höll bra koll på varandra även om vi placerades i olika konstellationer. Ibland även i andra kompanier. Under den resterande tiden föll två värnpliktiga bort pga skador.

42 av 48 fullföljde sin tilltänka tjänstgöring men utav de sex som föll i från va det bara 3 som skickades hem och aldrig mer kom tillbaka. De tre som föll ur ursprunsplutonen blev omplacerade. Skadad, fick byta till en mindre fysiskt krävande tjänst. Den med för dålig fysik likaså. Den tredje av de som föll i från men fullföljde värnplikten i annan roll än den som först var tänkt var vänsterextemen, han fick angöra ett trossförband.

En pluton är tillräcklig med 40 man så antar att försvaret överintog unga män för de visste vis av erfarenheter från tidigare att folk kommer att troppa av lite då och då.

Adhd, undrar om det ens fanns som diagnos då. I inrycksplutonen om 48 man tippar jag på att 2-3 st kan ha haft adhd men det var aldrig någon som uteslöts eller förflyttades pga den egenskapen.

Självklart är en individuell bedömning ist för att inte låta någon med adhd få tjäna sitt land och flagga.

Vi hade med oss ett kvinnligt befäl under en tältvecka på gröntjänsten. Det pratades mycket om henne när hon inte hörde på. Tror vi alla kom fram till att "trots" att hon var kvinna så var hon helt ok.

Dagens försvar som jag inte har någon insyn i hoppas jag på att åtm. 70% är av samma virke som det var där i början på 90-talet. Unga män som skulle döda utan att tveka i fosterlandets tjänst.
Min rena spekulering att 30 % skulle hålla ett sämre slagfältskvalitet är inte helt skrämmande ändå men det föresätter på att de är förbannat bra på något annat som kan gynna en battaljon om kriget skulle komma.

Östrogen i vattnet, tjae vad ska man tro. Det finns gott om killar på 175 cm och uppåt som ligger på ett bmi mellan 21-24. I dag finns det fler päronlika killar som lever framför sina datorer och som äter lika mycket mat som de som sportar och är aktiva. Dessa måste vara 100ggr svårare att placera än de tjejer med bra fysik som kommer till mönstring.

Försvarets involvering inom Pridetåget måste ju ändå vara en lite klick. Kanske under hundra personer spridda på alla de regementen som finns kvar.
Kort sagt, försvarets förekomst på Priden är nog så fösumbar att den varken gör till eller från i det stora hela. Skulle man lyckas värva nåt emo och lyckas göra honom till en stolt soldat så har ju landet vunnit totalt på den individen i vart fall.

Ursäkta, texten blev lite lång och luddig men tror inte vi ska misströsta för mycket. Så fort militär ingår i något hbtq-sammanhang för vi läsa om det. Det är därför lätt att få en bild att försvaret över lag skulle vara så regnbågsfärgat.

Eftersom det är okej att ha tatueringar, vara orakad, ha långt hår som kille och gå runt med talibanskägg i uniform idag i det svenska försvaret, så vad skulle rosa hår göra för skada?

Som det alltid har varit med försvaret reklam, anledningen till att de går ut så hårt riktat mot jämlikhet osv är att de ändå nästan bara rekryterar den sortens personer som traditionellt varit intresserade av militären och de vill snygga till statistiken. All politisk korrekthet är en tunn potemkinkullis.

Poängen är naturligtvis att försvaret skall vara stabilt kopplat till samhället i övrigt, det är ju liksom poängen. Försvaret får i princip inte vara en aktör i samhällslivet utan en garant för att det vi ("vi=det demokratiska samhället) skyddas mot yttre hot. Att acceptera bögar, fjollor, miljöpartister, veganer och annat löst folk är då inte valfritt. Att interagera med de här kategorierna är inte heller något man kan välja bort. Att visa att man försvarar hela Sverige (inklusive Pridenissarna) kan vara ganska rimligt.

Att man i frånvaro av allomfattande tjänsteplikt och med någon sorts arbetsgivaransvar för soldaterna väljer bort personer som kan antas kosta mer än de smakar är ju annars fullt begripligt.

Den inom Försvarsmakten så omhuldade "jämlikhetsdoktrinen", bygger dessvärre på gammal information från tiden då svenska invandrare främst var katoliker. På den tiden fanns (och finns fortfarande) en hederskodex bland katolikerna, att man inte brukar våld mot en kvinna. Därmed trodde sig Försvarsmakten (under 1900-talets senare hälft) vara garderad mot eventuella invandraruppror med väpnat våld.

Idag är läget annorlunda, och den islamistiske invandraren skjuter med glädje en kvinna letalt med verkanseld mot huvudet. Försvarmakten måste således uppdatera sig om de nya invandrargrupperna från direkt kvinnofientliga länder/kulturer.