Det är inte Löfven, det är Reinfeldt!

"Det är inte Lövfen, det är Reinfeldt!" Nice try sossar. Det är Löfven OCH Reinfeldt. Samt Batra, Kent Persson, Mona Sahlin, Göran Persson och låt oss inte glömma Bengt Westerberg med flera. Poängen är att det är många som bär ansvaret för denna soppa inklusive gammelmedia.

Om du läste hela min text så hade du sett att jag inte försvarar Löfven. Jag anklagar bara Reinfeldt.

Båda har precis lika stort ansvar när det gäller migrationspolitiken! Backa tillbaka 2 år när sossarna precis kommit till makten. Då gällde precis samma "öppna era hjärtan"-politik som Moderaterna. Fanns inte minsta tillstymmelse till att begränsa flyktingströmmen!!! Allt du nu ser som svetsarn tagit från SD:s program såsom id-kontroller, åldersbestämmningar och repatriering är helt och hållet resultatet av att verkligheten kom ikapp dessa blåögda politiker!!!! När migrationsverket inte hade några lägenheter kvar i december 2015 tvingades svetsarn att införa id-kontroller och när andra europeiska länder inte ville "dela på ansvaret" tvingades svetsarn göra upp med Afghanistan om återvändande av migranter. Detta är alltså INTE resultatet av insiktsfullt eller ansvarsfull politik utan framtvingat av nöden. Innan dess dansade partistyrelsen i ring och sjöng Kumbaja och "we shall overcome".

Sedan har du en annan anledning till att klandra Löfven. Nämligen att han är kappvändare av rang. Detta är PK-media väldigt medvetna om. Säger han något som inte gillas i PK-media så sätter drevet igång och letar upp partikollegor och proffstyckare som är av motsatt åsikt. Inom någon dag har Löfven "tagit till sig av kritiken" och ändrat sig! Spelar ingen roll att dessa meningsmotståndare är i minoritet. Snabbt som attan ändrar han ståndpunkt!

Ok.

Den gravt förvirrade Fnysington är kanske inte den bästa referensen.

Nja, jag menade inte att du skulle lära dig fakta utantill, utan mer att du skulle ha lutat dig mot de så ofta att du kom ihåg de.

Men vad du nu säger så vill du inte basera dina ställningstaganden på fakta. Utan mer "flumma" om en sk helhetsbild. En korrekt helhetsbild består dock av just detaljerna.

Du kan dock ha rätt i att mitt krig mot att göra Sverige till ett socialistiskt helvete kan vara förlorat. Var jag än vänder mig ser jag folk som ingen hellre vill än att göra Sverige till ett Nordkorea eller ett Venezuela.


Hur gick det med resten frågorna?


När nu Fnysington kom på tal kom jag att tänka på denna: http://www.nyteknik.se/opinion/stopp...lister-6809399
Refereras nämligen till en pakistanier som blir utvisad. Det kommer att värma Fnysingtons hjärta att vi utvisar pakistanier och sänker vår tillväxt och levnadsstandard.
Och ska vi nu göra Sverige till ett Nordkorea så ska vi definitivt inte släppa in invandrare som gör att vi ligger i någon slags framkant. Staten gör helt rätt som förhindrar det.

I en framtid där vi eldar med ved, har utedass, och hämtar vatten i en brunn på gården så har vi inget behov av att ligga i någon teknisk framkant.

Problemet är väl att Löfven och Reinfeldt är ungefär samma sak, det finns ingen höger-vänster spänst i politiken längre utan bara ett mittenparti, socialmoderaterna eller moderatdemokraterna.
Vänstern fördjupar sig allt för ofta i identitesfrågor på individnivå, dom som pratar om viktiga saker som fack, social rättvisa, hyresrätter, allmännytta anses väl för mossiga. Nej hbtq och rätten att få "definiera" sin sexualitet är viktigare än det mesta...
Sedan har vi Sverigedemokraterna som talar vitt och brett om folkhemmet, att Svensson ska få det bättre, de ensamstående svenska mammorna, undersköterskor, ja bara du är svensk så kommer du att få det bra. Men deras politik är vid närmare granskning inget annat gammal god moderatpolitik med en touch av nationalism.
Sen har vi clownpartier som centern o miljömupparna o liberalerna och de orkar jag inte ens diskutera.

Ja oro och tvivel finns det. Och ja jag håller med dig Reinfeldt har mycket på sitt samvete och Löfven har bara ärvt det hela och verkar inte kapabel att styra upp skutan.

Exakt. Det är tröttsamt med dessa såssar som ständigt ska göra sig till apologeter för idioten Löfvén. Som om det inte räcker med att såssesvinen ljugit om den verkliga invällningen 2015 och bluffat vad gäller åtgärder som vidtagits för att strypa inflödet av bettlare från tredje världen. Eller att såssarna tydligt sagt att massinvällningen ska fortsätta. Om Reinfeldt inte hade vunnit 2006 så hade statsministern hetat Mona Sahlin. Kvinnan som uttryckligen lovade att dränka Sverige med negrer och araber. Det verkar såssar ha glömt bort.

Det centrala är inte, vem som påpekade, du krigar i ett redan förlorat krig utifrån en splittrad och fragmentarisk utblick. Kontentan är, att din taktik att bryta ut enskildheter - och t.ex. skriva, att "under en del av Reinfeldts år var beviljade asyler färre än gäststuderande" - inte längre fungerar.


Fakta i målet är, att när Reinfeldt kommer till makten beviljas ca 60.000 PUT årligen. När han avgår som regeringschef, har han ökat det till 110.000 - 115.000 årligen.

http://www.migrationsverket.se/downl...B1980-2015.pdf


V.g. läs TS. Ditt försök till fokusförskjutning fungerar inte.

Du får gärna vara klarare och tydligare i din formuleringar. Dina synnerligen diffusa påståenden om krigande får väl sannerligen vara försök till fokusförskjutning. Ska du nu anklaga mig så är det väl lämpligt att du själv inte fyller inläggen med sådant.

Och när du gnäller över att jag gräver fram fakta får du väl närmast betraktas som en slags sanningen dödgrävare.

Som jag väl skrev ovan: helheten består av en stor mängd detaljer. Helheten får man genom detaljerna.

TS är inte så fantastiskt specifik på vad hon jämrar sig över. Det var väldigt luddigt. Men det brukar handla om invandring. När jag i sådana fall talar om arbetskraftsinvandring får en mängd psykfall tokspel och klagar över att jag inte på något magiskt sätt förstår att det handlade om flyktingar.

Och när jag nu håller mig till flyktingar kommer du och gnäller. Men du är extremt otydlig över vad. Du kanske inte ens vet själv.

Jag tittade nyligen lite mer i statistik från Migrationsverket. Antalet beviljade asyler (alla kategorier) sedan 1980 utgör <5% av befolkning (givet att alla är kvar och lever).
Bara så att vi är klara över nivåerna vi talar om när det gäller flyktingar.

Har man däremot issues med invandrare som helhet. T ex att man har svårt med åsynen av utsocknes på gatan. Och skulle vilja vara lika isolerade som Nordkorea (eller Albanien på 80-talet). Då förstår jag att man kan kan tycka att mina skriverier är på "onödig" detaljnivå.

Men då skulle det vara väldigt enkelt för dig (och andra) att bara påtala det. Det är bara att skriva att: "problemet är att vi inte vill se invandrare. Även om det skickar tillbaka oss till utedassnivån".
Den sortens tydliga ställningstaganden gillar jag. De är klara och tydliga.

Och?
Skulle det vara relationen PUT/TUT som tråden då handlar om enligt ditt förmenande?
TS är inte så tydlig på det.

Det där kom av att du blandade in Fnysington. Så det får du ta ansvar för. Gnäll inte på mig.


Jag har ställt en fråga till TS ang mätbart och avgörbart stöd för påståendena i #1. Hittills har jag inte sett något sådant.

Dock säger du att du vill det. Du vill ha socialism och desto mer socialism desto mer överhet och mindre frihet.

Men hur vet du då att detta har något med Reinfledt att göra?
Varför är det inte så enkelt som att Alliansen ärvde lagstiftning när dom tog över. Och den lagstiftningen tar inte det minsta hänsyn till varifrån flyktingar kommer. Uppfyller de kriterierna så skall de beviljas uppehållstillstånd. Och det är varken SVaMp eller Alliansen som bestämmer var i världen problemhärdarna uppstår.

Fnysington, när jag överbevisar honom, måste förfalla till att säga att Reinfeldt skuld var att han inte rättade till sossarnas Utlänningslag. Och det får man säga är tvärtom en giltig kritik.
Dock var det mycket som Alliansen inte hann rätta till. T ex gör media stort nummer av att Borg ångrar att dom inte tog itu med arbetsrätten. Den skapar stor arbetslöshet nu.
Sedan kan jag tycka att dom borde ha skickat hyresregleringen på soptippen tämligen omgående.
Så det finns många saker dom borde ha gjort, men inte hann med.
Men politiker lever i en politisk verklighet och kan inte reta den delvis av media styrda opinionen för mycket. (Vi kan ju se hur SD får hålla på och städa i leden).
Dessutom ingick Fp i Alliansen. Dom är klara socialister så du borde gilla dom. Men dom liksom S gillar tanken på att dela ut bidrag till flyktingar, så Alliansen hade interna problem med att röra i asylmekanismen.

Det primära för Alliansen var tillväxt och ökad levnadsstandard. Det dom gjorde genomsyrades av detta. Därav uppgörelsen med Mp. Den uppgörelsen handlade om arbetskraftsinvandring. Mp utpressade till sig några smärre andra ändringar. De var Alliansen inte sugna på, och drog i det längst (flera år) med att införa.

Rinkeby är utan tvivel ett problem-område. Dock kan man läsa att endast 8% av inkomsterna där är försörjningsstöd. Så en stor majoritet jobbar. Och när man gick ut med en försäljning där, av gamla allmännyttan, så var det stor vilja till ombildning till BRF. Så dom hade råd att vara med och köpa ut BR. Då har man inte så dålig ekonomi. http://www.di.se/nyheter/han-gor-mil...eta-pa-borsen/
Dock är det uppenbart att det finns en klick problempersoner bland invandrare. Och de borde naturligtvis utvisas. Körde man lite mer Singapore-stuk på invandringen skulle vi inte ha så mycket problem.
(Fast de som inte klarar åsynen av invandrare håller naturligtvis inte med om det).

Öh?
Kan eventuellt bero på att hela västvärlden använder arabiska siffror. Du vet de som ser ut så här: "0123456789".

Hint: Kolla fakta innan du skriver.

Sådana ställningstaganden respekterar jag när folk lever efter dom. Dvs gör dig genast av med importerade varor. Börja med mobiltelefon/platta/dator. De är alla synnerligen globala produkter. Det är bara vi globalister som skall ha sådana.

[quote=Alpha101|59285080]Du får gärna vara klarare och tydligare i din formuleringar. Dina synnerligen diffusa påståenden om krigande får väl sannerligen vara försök till fokusförskjutning. Ska du nu anklaga mig så är det väl lämpligt att du själv inte fyller inläggen med sådant.

Och när du gnäller över att jag gräver fram fakta får du väl närmast betraktas som en slags sanningen dödgrävare.

Som jag väl skrev ovan: helheten består av en stor mängd detaljer. Helheten får man genom detaljerna.

TS är inte så fantastiskt specifik på vad hon jämrar sig över. Det var väldigt luddigt. Men det brukar handla om invandring. När jag i sådana fall talar om arbetskraftsinvandring får en mängd psykfall tokspel och klagar över att jag inte på något magiskt sätt förstår att det handlade om flyktingar.

Och när jag nu håller mig till flyktingar kommer du och gnäller. Men du är extremt otydlig över vad. Du kanske inte ens vet själv.

Jag tittade nyligen lite mer i statistik från Migrationsverket. Antalet beviljade asyler (alla kategorier) sedan 1980 utgör <5% av befolkning (givet att alla är kvar och lever).
Bara så att vi är klara över nivåerna vi talar om när det gäller flyktingar.

Har man däremot issues med invandrare som helhet. T ex att man har svårt med åsynen av utsocknes på gatan. Och skulle vilja vara lika isolerade som Nordkorea (eller Albanien på 80-talet). Då förstår jag att man kan kan tycka att mina skriverier är på "onödig" detaljnivå.

Men då skulle det vara väldigt enkelt för dig (och andra) att bara påtala det. Det är bara att skriva att: "problemet är att vi inte vill se invandrare. Även om det skickar tillbaka oss till utedassnivån".
Den sortens tydliga ställningstaganden gillar jag. De är klara och tydliga.


Och?
Skulle det vara relationen PUT/TUT som tråden då handlar om enligt ditt förmenande?
TS är inte så tydlig på det.


Det där kom av att du blandade in Fnysington. Så det får du ta ansvar för. Gnäll inte på mig.
Försök nu inte lägga ut dimridåer. Jag trodde fakta var din grej. Men precis som vänsterpajaserna är det bara hatfakta som är intressant för dig.

Sluta ursäkta Löfven din korkade idiot!

Och nej, din historielösa dåre, det var inte Reinfeldt som satte oss i denna soppa, det var Olof Palme. Sedan Olof Palme har läget blivit värre och värre oavsett vem som kom till makten.

Mångkulturalismen har varit ett självspelande piano sedan 1975 som bara blivit värre och värre.

Löfvens "hårdare regler" är teater. Det är ett skådespeleri. Sverige har faktiskt slagit rekord i massinvandring 2016, jämfört med 2015. Gunnar Sandelin och Jan Tullberg har båda skrivit om detta för någon vecka sedan.

Du behöver inte kalla mig dåre och idiot, det är onödigt tycker jag.

Jag vet om vad som hände 1975, när det skrevs in att vi skall vara mångkulturella.

Jag vet att Löfven skådespelar, men det är Reinfeldt jag verkligen föraktar. Han visade med all tydlighet vad deras politik + mångkultur innebär.

Läget är knappast bättre idag, och det kan aldrig bli bättre sålänge vi bara har de 8 erkända parierna som styr och ställer i landet.

Om du anser mig ha fel så lär mig då istället för att kalla mig fula ord. Tror du att jag medvetet vill bringa osanning?