De två trådarna som författaren av ”Älskade museum” syftar på mest med sin analys av trådar inom delforumet Historia är nog ett av de bäst exemplen på när motsatsen råder.
Den diskussion i
(FB) Samerna är INTE Sveriges urbefolkning! Vem kom på den sjuka ideen??? och
(FB) Året är 1940, du får ge Hitler 5 tips som ska hjälpa honom vinna kriget jag läst är motsatsen till författarens slutsats. Ingen sk nationalism utan ett återkommande korrekterande av kunniga skribenter när olika undrande, frågande eller rent historierevisionistiska åsikter framförs. En dialog mellan två parter där det korrekta vinner om man läser tråden som trådläsarvan.
Att pricka Historiatrådar eller någon annan av de ”sakliga” delforumen och så analysera dumma eller felaktiga inlägg, när nog 4 av 5 är en underskattning av det Flashback erbjuder, är banalt. Tror ingen normal människa som vistats här vågar basera en analys av något som skrivs på forumet. Yttrandefrihet kostar att läsa.
Den rollen i diskussionen mellan kunskap och frågeställande som Flashback erbjuder är vad ett museum ska erbjuda, inte genom utställningar eller arkitektur utan föremål, frågor och fantasier. Saker/åsikter som är spännande att se och uppleva.
Ger de statligt understödda upp, vilket allt tyder på, återstår bara de. De som inte flyr utan svarar när det behövs för att bevara vårt historiska arv, det kritiska skribenterna. Vore kul om Alice Bah tog striden mot HeadsOn i Sametråden istället för Faludjah.
