Jimmie Åkesson gäst hos Malou på TV4, längre intervju

Jimmie Åkesson var idag på morgonen och förmiddagen gäst hos Malou på TV4. Han deltog i en längre intervju där han fick frågor om invandringen, hur väl grupper av invandrare har lyckats i landet, gamla brott mellan 10-20 år tillbaka i tiden och en del annat uteslutande negativt riktat mot honom och Sverigedemokraterna.

Malou inleder med att säga att hon har liknande åsikter som Jimmie Åkesson, att hon är svenskvänlig. Det innebär enligt henne att hon gillar skärgården, naturen, svenska flaggan och ser Sverige som sitt hem, men hon tycker samtidigt att Sverige berikas av invandringen. Att hon hycklar är uppenbart då det nämns saker som musik, maträtter och annat - Det är ju inte det som är problemet och det vet ju även Malou om mycket väl. Tycker hon även bilbränder, stenkastning, hindrande av uttryckningsfordon, balkongkastning, gruppvåldtäkter och en oerhört utbredd kriminalitet är berikande? Det är vad folk har synpunkter på, inte om pizzan har kommit till Sverige eller ej.

Därtill kan man ju undra varför Malou bott och bor i bättre områden så som en lyxvilla i Bromma, Brommas allra finaste adresser, i innerstan och rör sig i områden som Ekerö och generellt områden där näst intill bara svenskar rör sig och där människor lever problemfria liv med ofta mycket pengar. Varför lever och rör hon sig inte lika gärna i Rinkeby Centrum en kväll om det nu är så berikande och bra på alla sätt?

Jimmie Åkesson borde ha varit mycket mer offensiv och gått till motangrepp mot detta mycket tydliga hyckleri angående frågorna jag tagit upp i ovanstående stycken. Han låter sig trampas på gång på gång och uppenbara straffsparkar tar han inte till vara på när programledaren hycklar och uppenbart vinklar alla frågor till det negativa. Att hon inte skulle göra det kan bara en blind person mena. Varenda fråga har en negativ riktning och även i slutet när hon ska börja prata om hans bok eller om hans band så är det direkt in på negativa frågor och händelser 10-20 år bakåt i tiden. Skamligt och uselt agerande av Malou.

Malou ljuger. Hon gillar i verkligheten inte alls massinvandringen, likt väldigt få svenskar gör. Hon sitter bara i sitt arbete och hycklar om detta. Hon vet om vad problemen är, hon vet om varför hon själv lever sitt liv i innerstan, i Brommas fina delar, på Ekerö osv. Så hon är ännu mer lik Jimmie Åkesson och nästan alla svenskar än hon påstår, för hon gillar inte alls massinvandringen och dess hemska konsekvenser för Sverige och svenskarna. Det kan vi se i hennes handlingar och hennes beteende hon själv väljer. Då gillar hon det inte, hon är inte en del av det och hon bosätter sig och lever så långt ifrån det som möjligt.

Man skulle kunna säga mycket om detta angående Malou som person och hennes hyckleri, och om hur väl Jimmie Åkesson lyckades i intervjun. Men jag överlämnar det till forumets skribenter och eventuella senare inlägg från mig själv.

Se intervjun själva:

http://www.tv4.se/efter-tio/klipp/ji...vansen-3676333

Artikel om intervjun:

http://www.expressen.se/nyheter/poli...-de-inget-liv/

* Vad tycker du om intervjun? Var det en bra intervju? Var den rättvis med rimligt ställda frågor, eller var hon uppenbart negativt inriktad med varenda fråga?

* Hur väl lyckades Jimmie Åkesson i intervjun. Fick han fram något politiskt av värde? Fick han in några poänger i politiken eller mot Malou? Borde han ha varit mycket mer offensiv och gått till motangrepp mot Malou, hennes hyckleri och uppenbart negativt laddade frågor?

* Visst vet väl Malou om vad problemen med massinvandringen är egentligen? Varför lever hon annars så långt ifrån det som möjligt? Att det inte handlar om mat, kläder, handel och annat utan att det handlar om en oerhört utbredd kriminalitet, invandringsfenomen som gruppvåldtäkter, balkongkastning, förtryck av kvinnor, stenkastning, hindrande av utryckningsfordon, en mycket utbredd rasism mot svenskar som särskilt drabbar svenska skolbarn och ungdomar i invandrarområden osv osv osv - Upplys Malou om massinvandringens hemska konsekvenser för Sverige och svenskarna!

Bra intervju tycker jag. Gillar också när han svarar: Det är inte jag som är extrem utan det är Sverige som är extremt i ett europeiskt perspektiv.

Så han, men inga andra, får snacka skit om Sverige?

Det är väl inte mer än rätt att även han ska få delta i ett mer lättsamt program. Oavsett politik och partiets framtoning i suspekta sammanhang så är han en omskriven person och leder ett av Sveriges största partier.

Det var rätt bra balans. Hon var inte särskilt hetsk och han fick tid att svara.

Klickar in på länken och får direkt se texten "Jimmie Åkesson om hatsvansen"

Svensk DDR-media förnekar sig aldrig.

Och till ingen förvåning sitter "intervjuaren" och argumenterar med näbbar och klor mot Åkesson. Undrar hur många talskrivare de har använt för hennes repliker.

"Bosnierna har ju integrerats väldigt väl"
"Är det inte positivt?"
"Har vi inte fått ett tillskott då?"

hahaha herregud vilken propaganda

Ok. Så Jimmie är fortsatt passiv och Malou är den hynda hon och alla andra svin inom svenska massmedia är.

Sverige förstörs av invandringen. Bara att jämföra Sverige på 1980-talet med Sverige 30 år efteråt och se själv.

Svenskarna berikas inte kulturellt av invällande folk man vill hålla så långt borta ifrån sig själv som det bara är möjligt.

Malou ja ja, gammal satkärring hycklande i vanlig ordning. Strongt av Jimmie att stå ut i hennes närhet. Hela TV4 stinker ju.

Har faktiskt väntat på den här trådstarten ända sen jag såg det här samtalet på förmiddagen! Anmärkningsvärt är enligt mig bara förnamnet.

Jag brukar relativt ofta ta chansen att retas lite när SD trampar i klaveret och har nog varit lite lagom skadeglad vid ett flertal tillfällen. Med det sagt så går det inte att låta bli att känna samma sorts skadeglädje när man ser det här... men mot Malou och TV4 som i den här intervjun verkligen skjuter sig själva i foten/huvet.

Här kan vi snacka om att göra SD en tjänst! Frågorna ger JÅ helt öppet mål att vara både saklig och korrekt. Först försöker hon åberopa nån "rapport" som hävdar att vi inte kommer att kunna bära upp välfärden eftersom vi har fler och fler äldre, det föds färre och det saknas kompetens i välfärdsyrken.

Då måste den grupp man "importerar" alltså vara mer kompetenstät inom välfärd, föda fler barn och sen dö tidigare än den befintliga gruppen, här vet hon ändå inget mer så när JÅ svarar byter hon snabbt till att man ska tänka långsiktigt, ni vet bosnierna.

Hon frågar således "bosnierna då, är inte dom En tillgång nu?" JÅ svarar "Den gruppen har fortfarande lägre sysselsättningsgrad än sverigefödda"

Malou kontrar "men nu svarar du inte på frågan"... Jag tycker att det är ett mycket tydligt svar, kort och koncist, Malou verkar inte lyssna eller så förstår hon inte.

Hittils är känslan att hon tagit på sig nån sorts roll och mission att nu ska jag en erfaren världsvan journalist ställa lite "tuffa frågor" , "visa var skåpet ska stå" men det faller återigen helt platt.

Ny taktik!!

Nu börjar Malou prata glatt om att JÅ spelar i band men lyckan visar sig kortvarig, det var bara ett "slugt" sätt att få chansen att dra upp personer som för 13 år sedan dömts för sexuellt ofredande och som JÅ borde veta bättre än att spela keyboard ihop med... så här en 13 år senare.

Hennes poäng är alltså att i Sverige ska du straffas livet ut för dina misstag oavsett om du avtjänat ditt straff så bör livslång utfrysning implementeras.

Nej snacka om att framställa sig själv och kanalen som fullkomliga idioter, jag satt och skrek i frustration samtidigt som jag skanderade "Team Jimmie!"

Jimmie, Jag tar tillbaka allt! måste jag välja dom eller du så blir det du.

Har inte sett den än. Men hoppas på frågor om politiska vildar som suger upp skattemedel och om åkessons "dubbelmoral" kring "eliten".

Apropå vilka grupper som har arbete och som det går bra för i samhället tycker jag en relevant fråga hade varit ang medlemmarna i partiet, som jag själv (fördomsfullt?) ser som outbildade, arbetslösa och tom kriminella..
Kan förstå att folk sympatiserar med politiken, men jag är mer rädd för ett sverige med dessa politiker i topp än övriga partiers (som jag fö också ogillar..)

Malou är en hycklande häxa på propagandakanalen TV4, Jimmie är för vek även om han fick in några mål i öppen bur. Inget nytt alls, var god passera.

Bästa sammanfattningen hittills.

Malou förtjänar inte ens att diskuteras, så enkelt är det bara, lika lite som Jonas Gardell förtjänar att tas på något som helst allvar. Jimmie Åkesson däremot, borde snarast bytas ut mot någon som kan åtminstone låtsas ta bladet från munnen istället för att spela Onkel Tom. Framförallt när han får tillfälle till det, närmast tjänstefel att sitta och jamsa som han gör.

Det var en riktigt svag insats av Åkesson. Han såg blek ut och missade många öppna mål.

Och sen att bosnierna skulle vara en "framgångssaga" är även det en myt, de har fortfarande för låg sysselsättningsgrad för att vara en vinst för samhället, plus att de utgör en relativt stor del av den organiserade brottsligheten. Och då måste man ändå ta hänsyn till att bosnierna är betydligt mer lättanpassade i samhället i egenskap av att vara relativt närstående svenskarna etniskt och kulturellt i jämförelse med folkgrupper från Afrika och Mellanöstern.

Att han tycker att Jonas Sjöstedt är "väldigt trevlig" förbryllar. De står allra längst från varandra.

Han kan skilja på sak och person.