Framtidens rymdäventyr: seglats eller flygtur?

När man läser eller ser science fiction skildras rymdfärderna oftast i två olika besrkviningar.

1). Rymdfarkosten är en flygfarkost, och resandet beskrivs som att åka flygplan. Den flyger ju så klart inte på samma sätt som ett flygplan gör i Jordens atmosfär, men ändå. Man har pilot och cockpit. Militära farkoster är ungefär som stridsflygplan. I USA har även amerikanska flygvapnet tränat astronauterna.
2. Rymdfarkosten är fortfarande en flygfarkost, men de flesta termerna hämtas i stället från sjöfarten. Rymdfarkosten kallas även "rymdskepp" och man talar om ett bildspråk där "Jorden är en liten ö i rymdens stora hav". Man har besättningsmän med uppgifter som kapten, styrman. Raketmotorerna ackompanjeras ibland även av stjärnsegel som driver farkosten. Ibland tar sig uttrycket mer extrema former, som rymdpirater och rymdslag som påminner om sjöslag, ungefär som när man hade segelfartyg på 1700-talet. Missilerna kallas "torpeder" och det finns "rymdflottor". I stället för livbåtar talar man om "flyktkapslar". Man åker mellan asteroiderna som skärgårdsöar (vet att det är fejk). För militära farkoster talar man om "slagskepp".

Men när människan väl börjar komma längre ut i rymden än till Månen, vilka termer kommer då bli vanliga? Jag tycker flygfarkost låter vettigast men sjötermer verkar också vara väldigt vanliga.

Atomic Rockets har skrivit en del om detta. Här är deras hemsida, det är mycket intressant läsning; http://www.projectrho.com/public_html/rocket/

De dem missat dock är att en stor skillnad mellan flottan och flygvapnet är att en båt stannar så länge i sitt medium att annan social struktur behövs. Alltså ett flygplan flyger bara några timmar och har ofta bara en pilot och inget annat. Ett fartyg stannar i havet i månader och har en större besättning. På grund av det behövs en kapten och ordning.

Om något blir detta värre på ett större rymdskepp då allt påverkar vartannat. Om du tar lite för mycket mat, du missköter ditt jobb, osv. så drabbar det alla.

För att svara på din fråga tror jag att det blir både och. Mindre skepp kommer ha mer ett flygvapenstuk, t.ex. små krigsskepp eller borrmaskiner (för gruvdrift). Större skepp, som antagligen de mindre skeppen kommer docka vid, kommer vara mer som en flotta. Det närmaste vi kommer detta idag är de största hangarfartygen.

Men när dessa "skepp" väl landar på någon himlakropp, då är det inte längre flottans terminologi och begreppsapparat som används.
Men det finns ju Marinkårer, som använder flottan som transportmedel, men har egen struktur och operationsområde som är skilt från flottans.

En annan titel är ju Conquistadorer ...
Deras uppgift var ju helt och hållet fokuserat på landoperationerna. De skulle erövra och upptäcka Det nya landet.
De hade inget med dåtidens flotta att göra.


Hur kommer Mars One-resenärerna att tituleras.
Upptäckare, kolonisatörer - eller kommer de att förändras i takt med tiden och de växlande omständigheterna?
Om Jorden tex beslutade sig för att det var nog med alla de konflikter som de första kolonisatörerna ställde till med, så Jorden skickade beväpnade trupper, polis och/militär.
Hade de då titulerats marinkårister, eller något annat?



"Amiraler" och liknande, i rymden, kan ju bara bli realitet om det finns krigsskepp i rymden.
Ett sjöbefäl (rymdbefäl) har ju befälet över sitt skepp, sitt manskap - inte styr från en stab långt borta på t"torra land"
Så ett rymdkrigsskepp hade nogfått befälsordning som baserats på flottan. Kommendör/kapten, amiral, inte general.

ett rymdskepp som kan liknas med ett hangarfartyg där andra kommer dock kommer heller aldrig landa.

Tror det kommer bero till stor del av vem som åker iväg. Etablerade Civila resor kommer bestå i stor utsträckning av automatiserade fordon i fastslagna farleder, Naturligtvis mer som en seglats eftersom att restiden är så pass lång och behovet av hastiga manövrar blir få och långt mellan. Man har sitt eget lilla utrymme då man sover (Ett lager med djupfrysta människor längre fram?) osv. Initialt finns säkert en spartansk cockpit och pilot med på resorna om man måste kunna ändra kurs hastigt. Annars lär all styrning ske från jorden halva vägen och destinationen(Mars?) halva vägen för att minska lagg.

Bemannad utforskning lär aldrig ske. Man kommer skicka sonder (Star shot) till intressanta världar (oj nu är vi låååångt fram). När dessa scoutat världen skickar man ett kolonial-skepp där alla är nedfrysta (eller bara robotar?). Styrning av smarta system på skeppet. Kommunikation börjar bli värdelös när man väl lämnat vårt stjärnsystem.

Vi jobbar redan idag på att få bort piloten i stridsflygplan. I rymden finns ännu fler incitament för detta. Vilket innebär att vi lika gärna kan rationalisera bort konceptet helt. och ersätta det med smarta missilsystem.

Redan idag experimenterar vi med Railguns och strålvapen. När strålvapnen utvecklats långt nog, vilket kommer hända långt innan vi krigar i rymden. Blir mekaniska vapensystem mer eller mindre verkningslösa eftersom att man inte kommer kunna missa med styrda laservapen i rymden.

Så vi kommer nog inte se missilsystem eller flygplan i framtida rymdkrig heller. Får man fart på railguns (väldigt höga hastigheter) kommer dessa troligen kunna användas för att leverera atomer till målet, allt annat blir fotoner.

Vilket som.

Men det lär dröja. Nån fysik som möjliggör rymdresor så lite allmänt finns väl inte.