Den stora samlingstråden om Joe Biden

Utlandet hade kanske haft en möjlighet att sköta sig själva med Trump vid rodret.
Men nu spekulerar vi bara.
För att återgå till fakta så var Peking-Joe's reträtt än monumental katastrof.
Afghaner i hjulhuset och diplomater som flyr med svansen mellan benen mitt i natten.

Saigon 1975 var en ljum sommarbris i jämförelse. Och det kan dessutom bli värre, mycket värre.

Men varför såg inte Trump till att han blev vald då? Det är ju ett svaghetstecken kan jag tycka.

Många Amerikaner känner i dag lågt förtroende för Peking-Joe och ångrar sin röst.

Säkert många av dessa som känner sig vilseledda av media.

Snart kanske det går upp ett ljus för dig.

EndGameWW3 (@EndGameWW3) Tweetade: In a brief statement, the PLA's Eastern Theatre Command said warships, anti-submarine aircraft and fighter jets had been dispatched close to Taiwan to carry out "joint fire assault and other drills using actual troops". https://twitter.com/EndGameWW3/statu...320999434?s=20

Tydligen har Peking-Joe dragit ner på antalet trupper stationerade på Taiwan ganska rejält.

Nu är det en lite löjlig beteckning av Biden att kalla honom för Peking, men lite lustigt att Kina ryktas vara första icke islamistiska landet som erkänner Taliban-Afghanistan.

USA har inte haft trupp på Taiwan sedan 1979 dvs det har inte funnits något att dra ned på de senaste 40 åren. Du har blivit lurad av den Kinesiska propagandan.

Jag missförstod propagandan.

Tydligen har Peking-Joe givit Chy-na en anledning till att anfalla Taiwan.

Senator reveals '30,000 US troops stationed in Taiwan island,' equal to ‘declaring war on China’ if it's true

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231686.shtml

Det går bra nu.👍

Vi får väl se. Än så länge har vi bara ett tweet som inte bekräftas av någon. Med största sannolikhet har senatorn begått ett våldigt grovt misstag. Om så är fallet borde han sluta twittra och omgående ställa sin senatorsplats till förfogande. Ett felaktigt uttalande om detta kan resultera i katastrof:

Commenters believe Mr Cornyn is referencing the size of the United States Taiwan Defense Command, which boasted 30,000 troops from Combined Arms and branches but ceased operations in 1979.

https://www.express.co.uk/news/world...ar-world-war-3

China will “destroy and expel US troops in Taiwan by military means, and at the same time realize reunification by force,” an editorial published by the Chinese Communist Party (CCP) mouthpiece Global Times warned on August 17.

The editorial was a response to a tweet put out by United States Republican Senator John Cornyn, who mistakenly claimed that the US has 30,000 troops in Taiwan.

https://china-journal.org/2021/08/17...r-john-cornyn/

Hade Trump varit vid rodret hade Talibanerna inte tagit en tum mark. Trump hade förhandlat och satt press på Qatar, Pakistan och alla tvåhövdade banditstater som låtsas vara vänner men som stöttar terrorgrupper i lönndom. Han hade hotat strypa alla fördelaktiga kontrakt med dessa länder och det hade blivit en djävla fart på dem att stoppa Talibanerna. De hade inte fått några vapen, inga rekryter och inte ett enda öre i finansiering, och mest av allt, inte ett enda ytterligare Amerikanskt liv hade gått till spillo. Så kan politiken fungera om viljan finns, men Biden har inte det politiska modet och där har du det största problemet.

...jag trodde aldrig jag skulle skriva detta men jag tycker faktiskt att USA gjort rätt och att Bidenadministrationens motivering till detta håller, liksom Bidens TV-tal igår. Problemet är snarare att Biden inte följde planen som var "avtalad" med Talibanerna och drog sig tillbaka i våras, och först säkerställde att man säkrat de olycksaliga personer och de ev mililtära och civila tillgångar som nu faller i Talibanernas händer. Man missbedömde även alldeles uppenbart moralen hos den Afghanska "armén" och dess styre. Men varför skall USA offra sina söner för ett annat lands egna ovilliga. Möjligen skall FN göra dessa insatser, men de är ju övertagna av socialister, muslimer och miljötalibaner (no pun intended) så det lär väl aldrig hända om det är den fria västvärlden som är hotad.

Vad USA/Biden dock borde ha gjort är att hålla avtalade datum så inte Talibanerna kan hävda avtalsbrott, och parallellt informera Qatar om att i händelse av ett talibansk maktövertagande eller talibanskt våld mot civilbefolkningen (flickor/kvinnor inte minst) så kommer Qatar som skyddat de talibanska ledarna i exilen hållas ansvariga. Tillgångar spärras och ev straff utmätas. Då hade Qatar kvarhållit de talibanska ledarna och vi hade sluppit denna utveckling.

Nja Trump ville ju att talibanerna skulle få större inflytande i en gemensam regering i Kabul. Han beordrade Pakistan att frige en av dom högsta talibanledarna i utbyte mot att talibanerna lugnande ner sig några hekto, allt för att verka framgångsrik i sin utrikespolitik.Trump försökte ju t.om bjuda in talibanerna till Cape Davis för överläggningar även om han tack och lov stoppades att göra det megamisstaget.
Och mig veterligen hade Trump ytterst få om några framgångar i M.Ö. Orsaken är ju att Trump om man skrapar på ytan i grunden är en ovanligt svag och egofixerad person. Biden är politiskt en mycket starkare ideolog med en karaktär Trump bara kan drömma om.