Ett direkt exempel på att feminism inte betyder att alla ska ges samma möjligheter är när dom vägrar att ge mer stöd till pojkar för språkundervisning när det är tydligt bevistat att dom ligger efter kvinnnorna på detta område i tidig ålder.
Martin Ingvars (Expert på hjärnans utveckling) tog upp just detta och fick starkt motstånd från feminister.
Det hela är sprunget ur att feminism utgår från att kön enbart är en social konstruktion.
Dvs att de skillnander som finns mellan könen när det gäller tex mentala egenskaper enbart beror på yttre påverkan under uppväxten (och olika social normer som gäller).
Detta är absolut bevistat felaktigt och man vet att det klart från födsel finns klara skillnader i genomsnitt mellan män och kvinnors hjärnor och preferenser (intressen).
Se bara vad ledande forskare inom "Genusteori" anser i den här norska dokumentären:
https://www.youtube.com/watch?v=p5LRdW8xw70
Om man inte tar med det i sin "ism" så är den felaktig "From the get go" och kan få grava konsekvenser för båda könen.
Dvs dom borde istället vara mer tvärvetenskapliga och ta med alla aspekter så att en mer nyanserad bild växer fram.
Som det är nu så tycker jag feminister (de skarpt teoretiska med "enbart social konstruktion" på sing agenda) inte är ett dugg bättre än dom extremt trångsynta amerikanska superkristna som värar tro på evolutionen. Faktum är att båda vägrar tro på biologiska förklaringsmodeller som är bevisade!
Observera att jag inte säger att det är fel i att social påverkan är mycket viktig och kan förklara en hel del saker. Fast till skillnad från feminister så säger jag också att biologi visst också spelar en roll.
Att det som med allt annat när det gäller människor är en kombination av förklaringar!
Så jag är för att alla ska ha samma möjligheter
utifrån sina förutsättningar. Inte att alla ska ha samma möjligheter oberoende av förutsättningar.
För till skillnad från feminister så är jag inte lika auktoritär i mitt tänkande där det bara är antingen eller som gäller. 100% miljö och inget arv för dom. En typ av tänkande som sociologer och feminister för övrigt kraftigt brukar kritisera.