Var tredje svensk vet inte vad som är svenskt (DN)

DN gör ett stort nummer av att var tredje svensk inte vet vad som är svenskt eller inte...

http://www.dn.se/nyheter/sverige/var...om-ar-svenskt/

Vad tror ni detta beror på?

1. DN har rätt i sin agendajournalistik?
2. En tredjedel av folket är icke svenskar och vet inte vad svenskhet är av självklara anledningar och många andra är obildade?

Då det säkert kommer dyka upp ett och annat vänsterslödder med låg IQ lägger jag fram ett bete.

Kåldolmar är svenska!

(Mod får gärna flytta om de menar att jag borde postat i annat forum...eller om frågan diskuterats nog. Men DN valde att lyfta fram den blåsta tredjedelen).

DN beställer en undersökning där folk inte känner igen sig i deras definitioner av svenskhet ... överraskande. Men om något visar det hur bra media har lyckats med att förvirra medborgarna de senaste årtiondena med sin mångkulturvurmande och allmänt vänster relativiserande om alltings lika värde. Folk har onekligen blivit väldigt förvirrade över vad som är svenskt och inte.

Kanske hade varit enklare att tala om vad som inte var eller är svenskt typ blattar och islam. Men i övrigt får man säga som Stewart: "I know it when I see it".

Följer man artikeln till Stenbergs "analys" så är det tydligen pragmatism som är essensen av svenskhet. Har inte sett någon pragmatism från svenska politiker de senaste årtiondena. Det har enbart varit känslor och grundlöst tyckande som styrt närmast allt.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa...v-fragetecken/

Wolodarski är inte svensk. Det är allt man behöver veta.

Det är just därför Sverigedemokraterna misslyckas så brutalt med att få ut sin politik. De hade (har fortfarande?) någon passus om "svensk essens" i sitt partiprogram, vilket motståndarna med lätthet kan skjuta ner med frågan "är Zlatan svensk"? Det går inte att argumentera intellektuellt och akademiskt kring "svenskhet" om man vill skydda landet mot massinvandringen. Alla svenskar vet vad Sd menar när man pratar om Sverige, svenskarna och svenska värderingar. Kör vidare på det, kära Sd:are, och släpp alla filosofiska resonemang om "svenskhet" om ni vill ha fler röster. Ni kommer att bli nergjorda av massinvandringsförespråkarna varje gång ni försöker er på den diskussionen.

Det intressanta är inte svaret på kuggfrågan om vad svenskhet är, utan det hatiska, särskiljande motivet bakom att den ens ställs.

Vilken annan kultur, vilken etnicitet, vilka värderingar sätts någonsin inom spefulla citat?

Zlatan är inte svensk. Han har dock fått sin idrottsfostran i Sverige och är därmed en svensk fotbollsspelare. Medborgardopade ryskor och etiopier som blivit fostrade i andra länder är inte svenskar för att de drar på sig en blågul trikå vilket media vill få oss att tro.

Jo, alltså, om man själv inte definierar sig som tillhörande en annan folkgrupp, t ex finne, alban, berber, jude, same, tysk, osv, samt att man av andra i samla situation definieras som svensk, då är man svensk. Då är ens åsikter, beteenden och seder svenska, inte nödvändigtvis typiskt svenska, men svenska. Det är inte svårare eller enklare än så, oavsett vad som står i DN.
Det kan vara svenskt att äga en bank, det kan vara judiskt att äga en bank, det kan vara svenskt att äta tacos, det kan vara mexikanskt att äta tacos, det kan vara svenskt att dansa tango, det kan vara finskt att dansa tango. Det är alla svenska seder och beteenden sammanlagt som är speciellt svenskt. Motsvarande gäller också alla andra folkgrupper.
En sak som skiljer mig och PW är att han, till skillnad från mig, kan få medborgarskap i ett mellanösternland tack vare sin etnicitet.

Hela upplägget utifrån det logiska argumentationsfel som kallas falskt kontinuum.

Eftersom det inte klart går att sätta en exakt gräns mellan svenskt och osvenskt så blir den felaktiga slutsatsen att begreppet svenskt inte skulle vara meningsfullt.

Med samma resonemang kan man komma fram till att det inte finns gamla människor, att det inte finns rasister, att det inte finns dåliga journalister eller vad fan som helst.

http://rationalwiki.org/wiki/Continuum_fallacy

Klart det går att argumentera om det. Folkvisor, kräftskivor och midsommarstång är svenskt, kebab är det inte. Förstår inte varför det skulle vara så svårt att definera.

Zlatan är svensk medborgare men han är ju knappast typiskt svensk. En jugge med kroknäsa som är fantastiskt bra på fotboll. Hur svenskt är det?!

Gud va konstigt när media och politiker i över 10 års tid ständigt proklamerat att det inte finns någon svenskhet, det finns inga svenska värderingar, det finns ingen svensk kultur.
Så fort någon ens försökt diskutera frågan så bemöts man med massa personangrepp och trams som "Är inte Zlatan svensk? Pizza är mer nationalrätt än köttbullar och potatis!"
När vilken svartskalle som helst kan få kalla sig svensk så förlorar det all jävla innebörd.

Vad är syftet ens med artikeln? Att folk ska tänka "hööh, nää det finns nog ingen svenskhet. Bäst vi fortsätter ta in massa högkulturellt folk från öknen istället."?

Försök att debattera Zlatans näsa i samband med en diskussion om "svenskhet" med PK-eliten i ett debattprogram på TV så får vi se hur långt du kommer. De bara väntar på att man ska komma med liknande argument så att de kan plocka isär dem totalt. Det är bättre att beskriva vad som inte är svenskt om man vill vinna poäng hos Svensson. Det skulle jag göra om jag vore utskickad av Sd att debattera och plocka hem röster. De kan förslagsvis börja här: (FB) Stockholm: Bröderna Faysal och Sakarie Aden Warsame döda i skottlossning i Rinkeby, 2016-12-02

Kan bero på att svensk kultur och Sverige idag inte existerar, ni har redan tappat allt. Grattis. Hade hi haft lite stake och stått upp för er själva så hade ni haft något att vara stolta över idag. Ni har lyckats att spola flera hundratals år av svensk historia ner i avgrunden.

Gå och dö era patetiska losers, må ni ersättas av araber.