Citat:
Ursprungligen postat av
Akvileja
Enligt Time skall han ha kopierat (med mindre ändringar) 16 sidor utan att ange källa i sin 218 sidor
långa avhandling.
“...two Brookings researchers obtained a copy of Putin’s opus, which journalists had for years been unable to find. In poring over the 218-page work, they found 16 pages copied with minor changes from a Russian translation of an American economics textbook published in 1978.”
Det är ju ingenting mot vad våra svenska studenter pysslar med idag. Naturligtvis är det inte rätt, men han är knappast ensam.
“But Putin’s reputation as a leader doesn’t rely on his bookishness; a thorough review of his dissertation would hardly make a dent in his ratings. “For the Russian people, this is not even a tertiary issue. It is way down on the list,” says Petrov. “Nobody really cares outside of academic circles.” Those circles will likely be the only ones affected.”
Men den som håller på att krevera av sitt putinhat tar naturligtvis tacksamt emot vad som helst.
http://world.time.com/2013/02/28/put...sian-politics/
Tack. Jag råkar veta var Brookings står, men låt oss anta att anklagelsen är sann. Det påstås att några diagram liknar andras. Mina skulle också göra det och jag har gjort flera. Så blir det när man hanterar fakta och statistik, men ingen har anklagat mig.
16 av 218 sidor sägs vara mer eller mindre kopierade från en rysk översättning av en amerikansk bok från 1978. Det kan vara ett problem, men tyder inte på att VP visste varifrån texten kom och inte heller på att han hade uppsåt. Mina uppsatser är fulla av texter, som liknar läroböckerna, utan att vara kopierade. Så bli det när man ska motivera sin tes.
Såg du hur det fina Moskva-universitetet gjordes ned?
VP är sträng när det gäller forskning. Den ryska vetenskapsakademin tog in nya medlemmar och där har de livslång lön utan att behöva prestera. Byråkrater, som var helt okvalificerade. VP sparkade dem.
Det här är det närmaste jag kommer saken. Jag har inte tillgång till VP:s tes, den amerikanska boken eller översättningen, men jag kan visa på hur en tes kan missförstås.